Ein bissl Frust ablassen über X-Plane 10 (im Vergleich zum 9er)

[Bernhard60]

Ist nur meine subjektive Meinung und ist bei so einem alten System wie meinem nicht verwunderlich, aber momentan flieg ich - vor allem online - lieber wieder mit dem 9er, weil:

* Wenn die Frames unter 19 gehen (und das ist bei mehrern Wolken schnell der Fall), dann wird nicht wie früher die Sichtweite beschränkt, sondern einfach die Simrate runtergesetzt (wurde auch hier schon in einem anderen Topic bereits beschrieben). Und das geht beim Onlinefliegen gar nicht.

* Wolken hatte ich da eh nur auf 10% und bei der Ur-10er Version gabs da noch mehrere Schieberegler, um etwas feiner zu tunen, jetzt bei der 10.04 ist das nicht mehr möglich

* Die verschiedenen Sichtänderungen: Da brauchst ja jetzt mehrere Cooli´s um alle zu erfüllen, soviel Möglichkeiten gibts da jetzt - im 9er reichte mir der eine den ich hatte.

Aber ich weiss ja vom 9er her: Man braucht Geduld und ich werd mir natürlich jedes weitere Update reinziehen und geb die Hoffnung nicht auf, dass auch der 10er mal auf meinem System auch gut laufen wird - musste mir nur jetzt einfach den Frust von der Seele schreiben und schon gehts mir besser, weil: Ich bin auch mit dem 9er glücklich.

[Stephan Manzek]

Hallo Bernhard,

das kommt mir seltsam bekannt vor...
Auch ich bekam zu spüren, dass XP10 wirklich Ressourcen benötigt, die mein Rechner ebenfalls nicht liefern konnte. Aber aufgeben kam für mich nicht in Frage. Schnell hatte ich herausgefunden, von welchen Reglern ich besser die Finger lassen sollte, und ich kann derzeit mit den Kompromissen leben. Nun bleibt nur noch abzuwarten, bis mein Budget weitere Hardwareupdates erlaubt...

Wie heisst es so schön: Kopf hoch, auch wenn der Hals dreckig ist!

[Hermann]

Schon bald ist Weihnachten und dann kommt der 11er und dann ist alles viel besser

[Sebastian Dorn]

WIE IN ALTEN ZEITEN!!!! Das war genau der richtige Kommentar

Hermann, ist das nicht der gute alte Interairspruch!!!

Damals hatten wir aber den noch nicht:

[Bernhard60]

Nochwas: Geht es auch auch so, dass weiter entfernte Szenerieteile immer erst so "Stück für Stück" nachgeladen werden, oder liegts an meiner schwachen Hardware?

Im 9er gab es ja die Einstellung "Szenerien im Hintergrund nachladen", die finde ich aber im 10er nicht mehr und jetzt baut sich die entferntere Landschafft auf wie in alten MS-FS Zeiten.

Oder sitzt der Fehler vor der Tastatur?

[Hermann]

Vielleicht damit:

Rendering Einstellungen

1. World detail distance

4.9.2.3 World Detail Einstellungen
„world detail distance“ regelt die Detailtiefe der Objekt- und anderer
Darstellungen der X-Plane-Welt, sowie bis zu welchen Entfernungen
diese Detailtiefe benutzt werden soll. Sie sollten hier möglichst immer
die Einstellung “low” wählen. Das kann bei einer großen Zahl an
Objekten einen großen Unterschied in der Leistung machen. Höhere
Einstellungen haben enorme Auswirkung auf die Bildrate, blockieren
massive CPU-Kapazität bei kaum bis null sichtbarem Gewinn.

Noch ein wichtiger Faktor für die X-Plane-Leistung ist die „world detail
distance-Einstellung“. Diese Einstellung definiert, bis zu welcher
Entfernung von Ihrem Flugzeug der Simulator 3-D-Objekte in hoher
Auflösung darstellt. Bei Verdoppeln der „detail distance“ stellt X-Plane
die vierfache Anzahl an Objekten dar. Das liegt daran, dass aus der
Sicht des Flugzeugs, die Anzahl an dargestellten Objekten in alle
Richtungen gleich stark zunimmt. Wir empfehlen, diesen Wert auf
„low“ oder „default“ zu belassen.

2. Compress textures to save VRAM

Im deutschen Manual kann man auch noch einige Infos nachlesen aber es werden auch Einstellungen beschrieben, die ich bis jetzt im X-Plane 10 nicht gefunden habe?

[Bernhard60]

1 = High
2 = War schon angeklickt

[Bernhard60]

Auch die 10.04 Beta 4 brachte keine Verbesserung:
Ohne Wolken: 80+ Frames
Mit Wolken: 15- Frames - mit der entsprechenden Zeitverlangsamerung (komisches Wort)

[WoDi]

Wie ist denn die CPU-Auslastung bei den 15 Frames? Am besten ist die CPU-Temperatur gegenüber Idle interessant.

Gruß
Dieter

[Hermann]