Release X-Plane11 [Archiv] - X-Plane Schweiz

Stefan

26.11.2016, 10:38

Guten Morgen Allerseits,

Habe gestern bereits etwas getestet. Das Resultat wie angenommen, da braucht es noch etwas. Ich komme nicht über 15 Frames.... Egal was für Einstellungen. Dieses Problem ist aber bereits im Bugreport gelistet. Die Benutzeroberfläche ist gut gemacht, wirkt jetzt wie ein moderner Simulator. Mag zwar jetzt etwas Paradox klingen. Aber wer mit dem XP bereits umgehen kann, wird bei den Einstellungen der Szenerie einiges Vermissen.... Im XP 10 wusste man was deaktivieren damit die Leistung wieder passt. Aber was nicht ist kann noch werden. Mein Fazit, zur Zeit wohl früher Beta Status.

Aber das neue Autogen sieht schon gut aus :) Ich freue mich auf das was da noch kommen mag. Und die neuen Flieger einfach toll geworden. Ich bin sicher das wird was :)

Gruss Stefan

WoDi

26.11.2016, 10:45

Nach meinem ersten Blick meine ich, dass zwischen dem Neuen und dem Alten Welten liegen. Ich glaube, wir werden ihn mögen...

Gruß
Dieter

Stefan

26.11.2016, 10:48

Nach meinem ersten Blick meine ich, dass zwischen dem Neuen und dem Alten Welten liegen. Ich glaube, wir werden ihn mögen...

Gruß
Dieter

Das glaube ich auch :)

WoDi

26.11.2016, 13:05

Mit den Frames habe ich keine Probleme. Wie mit dem XP 10.

Ein erster Flug mit dem A320neo von JarDesign geht auch prima. Ein paar Grafikfehler, aber sonst ...
Sämtliche Szenerien aus dem XP 10 habe ich rüber kopiert und sie wurden fehlerfrei eingelesen. Die scenery-packs.ini habe ich auch kopiert und sie wurde gelesen.

Ein bißchen zeitaufwändig war wieder die Einstellungen des Yousticks usw..

FSGRW will sich noch nicht connecten.

Gruß
Dieter

Stefan

26.11.2016, 13:15

Danke Dieter,

Interessant, mein XP10 läuft eigentlich auch ganz gut. Der 11er aber irgendwie gar nicht. Nun ich denke bei mir ist der Übeltäter die Grafikkarte, ist halt nichtmehr die neuste. Vermutlich gibt es bald mal eine neue :)

Gruss Stefan

WoDi

26.11.2016, 13:45

Was ich auch bemerkt habe ist, dass sämtliche 8 Kerne meiner CPU fast gleichmäßig ausgelastet sind. Die Belastung der CPU insgesamt ist höher als beim XP 10.
Wenn man das neue Interface verinnerlicht hat, dann kann man da sehr gut mit arbeiten. Auch Änderungen während des Fluges gehen rasch und präzise von der Hand.

Übrigens ist das FMC der default-B737 eine Klasse für sich. Man merkt, das Philip Münzel mit an Bord ist.

Gruß
Dieter

Curry74

26.11.2016, 18:32

Bin auch schon den halben Nachmittag am "tüfteln" ob und wie wohl die plugin`s vom XP 10 funktionieren ???:rolleyes:

Willi

27.11.2016, 14:02

Hallo zusammen,

jetzt ist er da - unser X-Plane 11 - allerdings noch eine recht frühe Beta.
Das der 'Neue' zukunftsweisend ist, kann man wohl behaupten.
Ich habe gelesen, dass in einigen tausenden von Jahren der Bodensee ausgetrocknet sein wird.
Nun, X-Plane hat da schon die Nase vorn - siehe Foto.

Blick Richtung Altenrhein.
http://up.picr.de/27550706rh.jpg

Eine Wanderung von Friedrichshafen nach Altenrhein ist jetzt kein Problem mehr... Kicherman
Bitte nicht als Kritik verstehen - ich habe nur gestaunt, als ich das gesehen habe ;-)
Bin auch, wie viele andere von uns, denke ich, ein wenig am tüfteln...
Habe vorsichtshalber meine Photoscenerien wieder installiert.
Kleine Anmerkung: Alles was in X-Plane an Sceneriematerial funktioniert hat, funktioniert wohl auch in X-Plane 11 - so mein erster Eindruck.
In diesem Sinne...

WoDi

27.11.2016, 14:05

Willi, funktioniert bei Dir das automatisch geladene Wetter?

Gruß
Dieter

Willi

27.11.2016, 14:15

Dieter, ja das Wetter wird geladen und auch umgesetzt - aber ich habe noch nicht geprüft, ob es auch realistisch ist.
Was mir wohl auffällt, es ist immer gleich diesig, egal bei welchem Wetter.

WoDi

27.11.2016, 15:35

Jo, ich meine gestern hat es bei mir auch funktioniert, heute nicht. Ich kann zwar das automatische Wetter aktivieren, es wird auch geladen, aber dann nicht gespeichert. Da muss ich mal forschen woran das liegen kann...

Übrigens hatte ich gestern schon das Gefühl, dass das Wetter stimmig war. Die helleren Wolken funktionieren auch ...

Gruß
Dieter

Willi

27.11.2016, 17:41

Ja, die helleren Wolken funktionieren - und das ist gut so :)

kdwbz

27.11.2016, 19:01

So, nun habe ich mich überwunden und mache erste Versuche mit XP-11 .
Leider bin ich mit der Performance nicht unbedingt glücklich ... erreiche ich doch nur framerates zwischen 10 - 15 ... und dies bei reduzierten Einstellungen. Meine Nvidia Geforce GTX 970 scheint mir nun doch nicht so steinalt zu sein um bereits wieder ersetzt zu werden.
Der von Willi angesprochen "Dunst" wird gemäss Manual von XP-11 selbständig erzeugt um bei reduzierter framerate die Leistung der Grafikkarte etwas zu reduzieren (Sichtweite).
Mit meinen "alten" Maschinen, z.B. JU 52 habe ich wohl vorerst keine Chance für Flüge mit dem XP-11.
Mit der kalibrierung des Saitek-X55-throttle will es auch nicht klappen, ich bekommen einfach keine Möglickeit die Kalibrierung zu sichern, was beim Stick hingegen problemlos möglich ist.
Meine LSZH-Scenerie (payware von Aerosoft) ist ebenfalls nicht sichtbar, da muss ich noch etwas üben.
Für Arbeit in den nächsten Wochen ist sicher gesorgt.

Willi

27.11.2016, 22:51

...es ist schon mal gut zu wissen, dass uns keine Langeweile droht ;-)
Klaus, das Manual habe ich natürlich, wie sollte es auch anders sein, erst jetzt geladen - eine Gebrauchsanweisung braucht man ja eigentlich nicht...zumindest so lange alles funktioniert ;-)
Wenn das so ist mit dem Dunst, wäre das wie in X-Plane 9. Diesen 'Schalter' habe ich in X-Plane 10 bei meinen Wolkenexperimenten vergeblich gesucht.
Ich habe aber auch einige Probleme. Die Carenado-Flieger wollen nicht so, wie ich es mir wünsche und im Moment versuche ich, die Steuerelemente (Yoke, Quadrant, Rudder Pedals) einzustellen und die Daten zu sichern.
Ebenso kann ich noch nicht auf meine USB-Interfaces zugreifen bzw. die zugeordneten Switches aktivieren - angezeigt werden die Interfaces...
Wie Du schon sagst, für Arbeit ist in den nächsten Wochen gesorgt - aber; wer will schon nur einfach fliegen..;)

Hermann

28.11.2016, 02:16

Willi und Co, ich bin euch ja so sehr dankbar. Dank eurem intensiven testen und natürlich feedbacks an Austin, werde ich schon bald einen funktionierenden XP11 kaufen können:)

Ich habe gelesen, dass in einigen tausenden von Jahren der Bodensee ausgetrocknet sein wird. Eine Wanderung von Friedrichshafen nach Altenrhein ist jetzt kein Problem mehr...

Willi, Klimaerwärmung:p

Oder lese ich da zwischen den Zeilen ein wenig Frust?

Bitte nicht vergessen, XP11 ist noch lange Beta und jede Software braucht Betatester:)

Beta-Phasen dienen dazu, Fehler zu finden.

Vielleicht zwischendurch mal wieder einen gelungenen Flug mit dem geliebten XP9.

Wisst ihr noch, wie viele Stunden Arbeit hinter und liegen, bis XP9 unser war!

In diesem Sinne, erforscht ruhig weiter den XP 11:cool:

Hier eine kleine Fehlerliste:

Low frame rate – we are still optimizing rendering; please do not report low framerate unless you see < 5 fps on low settings.
If the visibility seems too low, set the visibility higher in Weather Customize screen.
Setting up networking configurations may crash the sim. (XPD-6857, 6864)
XPD-6851 Sky color wrong when looking through alpha texture
XPD-6849 Issue with power lines & base mesh
XPD-6847 Aircraft are tinted purple in Plane Maker
XPD-6835 Fuel truck missing glass
XPD-6827 Shadows or artifact on trees
XPD-6825 Graphics error with gauges in c172
XPD-6812 Editing the Rendering settings for Visual Effects is SLOW
XPD-6808 Some windows not re-skinned to match new UI
XPD-6905 Panels made with plugins not displaying correctly
XPD-6898 Jagged sky color transition
XPD-6962 Joystick config Save As box hidden when X-Plane is full screen
XPD-6959 Color artifacts are visible on the “occluded” area of an object when SSAO is turned on
XPD-6952 Crash with popped out secondary GPS windows
XPD-7005 3rd party Tornado crashes sim
XPD-7004 Text misalignment when Russian is picked for language
XPD-7001 Local time discrepancy when using “track real world date & time”

kdwbz

28.11.2016, 08:57

ein kleiner Zwischenbericht

Framerate: trotz update auf den neuesten NVIDIA-Treiber KEINE Verbesserung , immer noch zwischen 10-15
Saitek X55: Speicherproblem THROTTLE gelösst ... es müssen ALLE Achsen kalibriert sein bevor man speichern kann, bei Achse 7 und 8 (die ich nie benutze) hatte ich den Nippel übersehen der die Achsen betätigt.
Scenery: Darstellungsproblem gelösst ... ins Verzeichnis "custom sceneri" muss auch "OpersceneryX" hineinkopiert werden (ist ja eigentlich logisch) nur dan wird die scenery-packs.ini richtig komplettiert.
Muss allerdings sagen das die Darstellungsqualität noch recht weit von der im XP10 entfernt ist.

WoDi

28.11.2016, 12:51

@Hermann

Von Frust kann keine Rede sein. Ich sehe das unter dem Aspekt Herausforderung! :o

@Willi

Mein "Wetterproblem" ist gelöst: Habe ich FlyWithLua in den plugins, dann wird das automatische Wetter (das Häkchen) nicht gespeichert. Lösche ich FlyWithLua ist alles gut. Für die Erkenntnis habe ich viele Stunden gebraucht ...

@ ???

Ich stehe gerade in EDDL (3D) und habe 49 f/s. Also keine Probleme mit der Performace.
Darstellkungsprobleme kannst Du nur mit "alten" Sznerien haben, für die default-Szenerien braucht es keinerlei Libraries.
Die Darstellung ist bei mir auch weit entfernt vom XP 10 - allerdings zum Guten. Vielleicht leigt das bei Dir an der Performance und den Einstellungen.

Gruß
Dieter

Willi

28.11.2016, 13:35

@ Hermann

Klimaerwärmung ja ;-) - Frust oder Enttäuschung auf keinen Fall :)

@ Dieter
Das mit FlyWithLua werde ich mir mal angucken - da habe ich bisher gar nicht drauf geachtet.
Ich denke, dass man nicht einfach alles, was man in X-Plane 10 installiert hatte, einfach nach X-Plane 11 kopieren sollte bzw. kann.
Da müssen wir uns eben ein wenig rantasten :)

WoDi

28.11.2016, 13:40

Okay, Willi, das wäre nun meine Frage gewesen, wie Du denn die Wolken heller bekommen hast und gleichzeitig Realweather.
Übrigens, FSRGW will noch nicht...

Nee,einfach alles rüberkopieren macht auch keinen Sinn. Testen ist angesagt.

Gruß
Dieter

Willi

28.11.2016, 13:55

Dieter, ich habe soeben mal das HD-Mesh (nur für die Bodenseeregion) von Andras in den Gloabal Scenery Ordner kopiert - jetzt ist der Bodensee wieder da :)

WoDi

28.11.2016, 13:59

HD_Mesh_V3 geht einwandfrei, weltweit.

Gruß
Dieter

LSZB67

28.11.2016, 18:33

Hallo Freunde im X-Pläne org Forum wird heftig diskutiert und über Tests berichtet.

http://forums.x-plane.org/index.php?/forums/forum/309-x-plane-11-beta/

Liebe Grüsse
Pasquale

LSZB67

28.11.2016, 18:35

"X-Pläne" Nomen est Omen......, hoffentlich nichtKicherman

WoDi

28.11.2016, 20:27

Navigraph hat soeben NavDatas für X-Plane 11 bereitgestellt.

Gruß
Dieter

kdwbz

28.11.2016, 20:30

Schade, aber das FPS-Problem ist für mich im Moment ein Killerargument für XP 11 . Da muss noch einiges verbessert werden um auch nur annähernd an die wirklich ausgereifte Verion XP 10.51 heranzukommen.
Was mir bei den Renderingeinstellungen fehlt:
HDR-Antialising aktivieren und auf z.B. 4xSSAA+FXAA einstellen. Mir scheint anfänglich war diese Möglichkeit da, ist nun aber verschwunden ... (werde wohl älter ... durch derartige Probleme noch beschleunigt).
Habe jetzt mit Mesh3 geflogen, qualitativ hat sich da aber nicht viel verbessert ... der stolze Fluss Tessin ist zu einem traurigen Rinnsal verkommen !!!

WoDi

28.11.2016, 20:35

HDR ist ebensowenig verschwunden wie die anderen Einstelleungen!

Gruß
Dieter

Stefan

28.11.2016, 21:16

Bei mir hat das ganze auch eher eine bescheidene Performance. Trotz den bekannten Tipps. Werde aber weiter testen. Nächstens werde ich auch noch eine neue Grafikkarte verbauen. Früher sollte man eine CPU haben bis zum vergammeln und jetzt eine Graka zum vergammeln :D Gibt da zum "Glück" einige andere Sachen die sich eine bessere Karten wünschen. Zum Glück ist bald Weihnachten :P

Gruss Stefan

kdwbz

28.11.2016, 21:31

Hallo Dieter,

wo hat sich denn die HDR-Einstellung verstecket ? Ich möchte wie bisher 4xSSAA+FXAA einstellen können.
Kannst Du mir da einen Tip geben ?

WoDi

28.11.2016, 21:34

Wie gewohnt in den Grafikeinstellungen. Den Regler "Visual Effects" weiter nach rechts bewegen. Ebenso für Änderungen bei Antialiasing verfahren.

Gruß
Dieter

Cedric Loup

28.11.2016, 22:06

Hallo Zusammen

Warum sind wir Menschen auch immer so gwunderig
Normalerweise kann ich auch nie warten bis die Version da ist, aber komischerweise lasse ich mich einfach überraschen.
Habe bis heute noch nicht einmal richtig gelesen, was alles neu ist und was verschönbessert wurde, aber jetzt versuche ich natürlich auch mal etwas in Erfahrung zu bringen.
Natürlich nicht über den 11er, ne, sondern, was Euch gwundrig macht ist, was mich im Moment interessiert. Kicherman

Liebe Grüsse
Cedric

Hermann

29.11.2016, 21:53

Habe nun die Demo installiert!

Mir fehlen gewisse Einstellungen oder habe sie bis jetzt nicht gefunden.

452

Ich habe im Online-Handbuch für XP11 gewühlt und den gravierenden Mangel an detaillierten Optionen im Rendering-Menü bemerkt. Für mich ist die neue Benutzeroberfläche ein "Dumbing Down" von XP 10!

Wo stelle ich z.B. Gamma usw. ein?
Die Einstellung "Pisten folgen Terrain-Konturen " fehlt auch.
War gerade online in KSEA und siehe da die anderen Flieger waren nich am Boden sondern in der Luft.

Zum Vergleich XP 10

453

WoDi

29.11.2016, 22:04

Einstellungen sind alle da, nur sie sind z.T. miteinander verknüpft, weil einiges sinnlos ist wenn z.B. die Einstellungen zu minimal sind. Die Gammaeinstellung ist default 2,2 und nicht mehr änderbar. Im Moment ist die Einstellung "Pisten folgen Terrain" auch fix voreingestellt.
Ob dass alles so bleibt, wir haben immerhin erst die 1. Beta, weiß sicher nur Austin Meyer und eventuell Ben Supnik.

Ob die Demo dem ersten Update nach der Beta entspricht vermag auch nicht zu sagen, und ob die überhaupt aktualisiert wird.

Ich meine, Du solltest Dir die Beta holen, denn irgendwann machst Du es ja doch. Erfahre und genieße mal den "Neuen". :)

Gruß
Dieter

Hermann

29.11.2016, 22:10

Dieter, bin kein Beta-Tester! Bin zu teuerKicher

Habe nur so aus " Gwunder " reingeschaut:)

Altes Eisen rostet nicht....................ich liebe meinen 10er:)

WoDi

29.11.2016, 22:12

Zur Gamma-Einstellung schreibt Ben Supnik:

No gamma adjustment. Gamma adjustment isn’t going to fix tone mapping or fog issues. It’s just going to completely screw up the original colors of everyone’s liveries.

Tja, dann bleibste halt beim 10er...

Gruß
Dieter

Hermann

29.11.2016, 23:48

Tja, dann bleibste halt beim 10er...

Sicher nicht aber solange der 11er mir nicht bietet was der 10er, werde ich nicht wechseln.

Mit einem Auge auf den 11er und mit zwei Augen auf den 10er:)

"Lohnt es sich denn?" fragt der Kopf.
"Nein, aber es tut so gut!" antwortet das Herz.

kdwbz

30.11.2016, 06:12

Hallo Hermann,

nach ersten Versuchen mit der parallel zum XP10 installierten XP11 kann ich Deine Meinung zu 100% teilen.
Um an die jetzige Qualität des XP10 heranzukommen muss noch eine ganze Menge verbessert werden. Die Halbierung der Framerate mit meiner aktuellen Hardware ist einfach inakzeptabel.
Das Thema der Uebernahme der verschieden Payware-Plugins (SkyMaxPro , Groundservice (JAR) usw. , sowie die Verwendbarkeit der verschiedenen Payware Aircrafts ist ebenfalls noch absolut offen. Erste Versuche mit SkyMaxPro sind danebengegangen.
Die erforderliche Investition in einen neuen Rechner und die Abschreibungen auf die vorhande Payware wird von mir nur in Angriff genommen wenn das neue XP11 wirklich BESSER als das bisherige XP10 ist.

WoDi

30.11.2016, 09:55

"Lohnt es sich denn?" fragt der Kopf.
"Nein, aber es tut so gut!" antwortet das Herz.

Genau, so hatte ich auch gedacht!

Gruß
Dieter

Thomas von Ah

30.11.2016, 10:17

Sicher nicht aber solange der 11er mir nicht bietet was der 10er, werde ich nicht wechseln.
Ich habe gestern auch die Demo für den 11-er installiert und mit KSEA und LSZH (ohne Gebäude) getestet, da ich auf die Box-Version von MS warte. Naja Ergebnis im Vergleich zum 10.51 sehr dürftig. Menüstruktur geht ja noch, aber die fps sind mit 11-er um 50% tiefer als beim 10.51.
Die Grafikeinstellungen können wie im Printscreen von Herrmann viel genauer eingestellt werden, also neu beim 11-er mit den Balken.

Ich habe dann einen Offline-Flug mit dem 10.51 und der Eclipse 500 V2 von LSZH nach LSGG mit teils über 50fps gemacht. So als Glücksmoment.

Learjet56

30.11.2016, 14:57

Hat eigentlich jemand eine schöne Aufstellung der 10 wichtigsten Punkte, die sich mit Version 11 ändern sollen?

Ich hatte bis jetzt nämlich den Eindruck, dass Vieles nur Kosmetik ist und die wirklichen "Unschönheiten" gar nicht verbessert wurden (sofern sie überhaupt im Bereich von Lamar sind). Als kleines Beispiel sei hier nur die absolut unbrauchbare Funktion des Bremsen angeführt.

Also wer kann mit einer kleinen Liste helfen? Dann würden wir wenigstens alle über das Gleiche reden ....

Gruss
Bernhard

Hermann

30.11.2016, 15:25

Hermann

30.11.2016, 17:14

Sehr schön, wie alle Kerne arbeiten!

454

Learjet56

01.12.2016, 06:50

Vielleicht kannst du hiermit etwas anfangen.

http://forums.x-plane.org/index.php?/forums/forum/309-x-plane-11-beta/

Hier die Meinung eines FSX user:

http://forums.x-plane.org/index.php?/forums/topic/110274-ms-flight-simulator-users-review-of-x-plane-11-beta/

Oline-Manual:

http://x-plane.com/manuals/desktop/11/index.html

Danke Hermann! ..... bin zwar nun etwas "erschlagen" ;-)

Mein erster Eindruck ist und bleibt "Kosmetik" einerseits und andererseits die Gefahr, dass nicht alles, was ich jetzt installiert habe mit 10.51 auch noch mit 11.0 einwandfrei laufen wird.
Es bleibt natürlich die Frage, wo der Schwerpunkt liegt, bzw. was die Verkaufs-Strategie von Lamar ist. Und was wirklich zum Realismus gehört und was nicht. Schönere Schatten unter den Gepäck-Wagen??? Na ja - schön - aber wirklich notwendig? Heisst das Programm "Flugsimulator" oder "Ich bin ein Airport" ?

Gruss
Bernhard

Thomas von Ah

01.12.2016, 07:08

Interessant finde ich meinen Umstand, dass sich meine fps bei schwachen 10-15 (10.51 habe ich in LSZH 80 fps mit Nebel) einpendeln, egal ob ich die Grafikeinstellungen im 11-er ganz rechts oder links setze. LSZH und LSGG - Szenerie habe ich in den 10.51 verlinkt. Sieht eigentlich ganz schön aus, nur die Dia-Show macht nicht sehr glücklich im Vergleich zum 10-er.

Ich verzichte lieber auf Schieber zum Verstellen und Schattenwürfe im Cockpit dafür habe ich eine flüssige Darstellung.

Hermann

01.12.2016, 10:42

Soeben im LHA Forum gelesen.

Official XP11 policy

We recognize two separate XP11 updates what you should expect:

Simple compatibility – the planes should run, not crash and preform at least as they did in XP10

Full XP11 updated – incorporation of new XP11 features reflections, particles, new sounds and whatever else Laminar is going to give us access to.

757v2 – this is a full XP11 plane and will get both types of updates for free and full support in XP11 run.

767 – Will get a free simple compatibility update. The full XP11 update will most probably come with the extended version - we will have two version 767 and
767extended (The extended will include more engine types and fuselages of course). The latter will be a pyaware upgrade as usual, the former might also have
a very small fee; this has not been decided yet. Will depend on the amount of new XP11 features we can incorporate. In any case the 767 will be updates and
fully supported through the XP11 run

777 – will get a free simple compatibility update.
The rest has not been decided yet
A350Advanced – will get a free simple compatibility update.

All free simple compatibility updates will come ONLY after XP11 has become final (v11.1 in all probability)

All full XP11 upgrades will ONLY come after XP11 has become stable, FPS has been restored to XP10 level etc. (hopefully this will also be around XP11.1)

Willi

01.12.2016, 12:48

Hallo meine lieben Freunde,

ich brauche moralische Unterstützung und gute Gründe, warum ich nicht zu einem Konkurenzprodukt abwandern soll...
X-Plane 11 ist eine sehr frühe Beta (meiner Meinung nach viel zu frühe Beta).
Das da noch einiges nicht perfekt ist, ist in Folge dessen logisch und ist für mich kein Grund frustriert zu sein - kenne ich ja aus den Anfangstagen von X-Plane 10 - man wird im Laufe der Jahre mit dem Sim groß.
Aber ich habe mich schon wieder dabei ertappt, mich mit den Tiefen des Systems zu beschäftigen, z.B. warum, wenn das Wetter 'Clouds Broken' sagt, bei mir nur Dunst zu sehen ist, einfach nur Dunst, überhaupt und egal bei welchen Wetter (und gleichgültig ob FlyWithLua an oder aus ist). Festgestellt habe ich immerhin, dass das (wohl nur bei mir) nur der Fall zu sein scheint, wenn des reale Wetter automatisch geladen wird. Bei manueller Einstellung werden die Clouds angezeigt - naja, ist eben noch eine Beta...
Dabei habe ich mir geschworen, genau dieses bei Erscheinen der neuen Version nicht mehr zu tun, ständig zu erforschen, warum dieses so ist und das andere so und wie man es anpassen kann etc... Habe immerhin Stunden, Tage, Wochen, Monate investiert, Terrabyte an Daten installiert um X-Plane 10.51 so zu gestalten, dass es richtig Spaß macht, damit zu fliegen.
Und jetzt der Grund, warum ich eigentlich nicht mehr mag...: 10.51 lief bis gestern einwandfrei und es hat richtig Spaß gemacht damit zu fliegen. Seit heute Vormittag startet X-Plane nicht mehr. Egal was ich mache, habe alles entfernt, was nur irgendwie 'aufgesetzt war'. Übrig geblieben ist letztendlich der 'blanke' Simulator. Die LogDatei endet immer! mit der Zeile '--=={This application has crashed!}==--' egal, was vorher noch installiert war oder auch nicht. Kein Hinweis auf einen Bezug zu irgendeinem Tool, irgendeinem Addon oder irgendeiner Scenerie oder sonst irgendwas. Nun --=={This application has crashed!}==-- aber warum?
Auch Rechner runter- und wieder rauffahren hilft nix. Ich bilde mir ein, dass ich X-Plane einigermaßen gut kenne und weiß, was wann zu tun ist.
Aber hier jetzt und zu dieser Stunde macht es überhaupt keinen Spaß mehr und ich habe keine Lust wieder von vorne anzufangen.
Sorry, dass ich Euch mit meinen Sorgen belästige, aber hier ist der einzige Ort, wo man seine Gefühlslage niederschreiben kann.
In diesem Sinne...

Hermann

01.12.2016, 12:58

Willi, ich kann dich verstehen!
Hast du eine funktionierende Kopie auf einer anderen HD schon getestet?
Plugins_preferences_Backup reinkopiert?

Viel Glück:)

Willi

01.12.2016, 13:46

Hermann, danke für dein Mitgefühl :)
Ich hatte immer zwei Versionen installiert, eine um zu fliegen und eine als Sicherheitskopie - hat auch bei einigen Releases wirklich geholfen.
Nachdem ich X-Plane 10 noch einmal als Digitalversion gekauft habe und bei Erscheinen diese durch X-Plane 11 ersetzt habe, habe ich die X-Plane 10 Version, die ich ja benutzt habe, zur stabilen Sicherheitskopie erklärt und die eigentliche Sicherheitskopie gelöscht. Ok, war wohl nicht wirklich klug von mir, aber da es ja eine endgültige Version war und perfekt lief, habe ich mir nichts dabei gedacht. Da war ich wohl ein wenig zu euphorisch was X-Plane 11 angeht - gut, mit den Scenerien und Phototexturen hat X-Plane 11 weitgehend keine Schwierigkeiten und alles andere wird sich wieder richten.

kdwbz

01.12.2016, 15:23

Hallo Willi,

Frust pur, den wohl jeder von uns schon mindestens einmal erlebt hat. Du hast mein Mitgefühl.
Aber trotzdem weitermachen, immer den optimal funktionierenden xp10.51 vor Augen.
Ich habe mit den Versuchen mit XP11 auch schon eine komplettes SSD-Drive "verloren" und diese
nur mit tiefgründigen Nachforschungen im Windows7 und Demontage der SSD wieder hinbekommen
(schlussendlich muss da ein Stecker lose gewesen sein !!!).
Nun zu Deinem Problem:
Hast Du einen Versuch mit der x-plane-Installations-DVD gemacht ? Dort einmal UPDATE auswählen
und schauen was dann passiert .....
Ich installiere übrigens immer eine Kopie des XP auf einem 2.ten Laufwerk (aus Schaden wird man
klug ...) , mit dieser Kopie kann ich dann auch Versuche mit "unbekannten" plugins ecc. machen.

Yves

01.12.2016, 17:16

Hallo zusammen,

also ich bin ein uralter X-Plane-User, genaugenommen seit x-PLane 3 (!!!)
Und ich habe in den vielen Jahren schon x -mal dasselbeTheater mit den Betas mitgemacht, unzählige Stunden mit Pröbeln verbraucht und mich zeitweise auch dabei unendlich genervt.
Ich habe nun die Nase voll und deshalb beschlossen, mit dem Pröbeln aufzuhören und abzuwarten, bis eine einigermassen stabile und framemässig fliegbare Version von x-plane (x-plane 11.1 oder 11.2) herauskommt.
Solange fliege ich mit x-plane 10.50 zufrieden weiter...

Gruss
Yves

Hermann

01.12.2016, 20:47

Yves hat recht!

Wer fliegen will, fliegt mit dem 10er.

Wer Beta-Tester sein will, fliegt mit dem 11er. Muss aber alle Risiken ( Frust ) selber tragenKicher

„Zu Risiken und Nebenwirkungen lesen Sie die Packungsbeilage und fragen Sie Laminar“

Abgekürtzt: „ZRUNLSDPUFSL“:)

Ein kluger Kopf hat mal gesagt:
"Das Reisen ist besser als das Ankommen"
Und ich dachte "hä?",
weil ich der Meinung war,
dass es nur einen Weg gibt,
um da anzukommen, wo man hin will.
Und wenn man sich für einen Weg entscheidet,
heißt das nicht, dass man die anderen aufgeben muss.
Mir ist klar geworden,
dass es eigentlich darauf ankommt,
was einem unterwegs so passiert
egal, ob man stolpert und stürzt.
Man gewinnt Freunde.
Denn der Weg ist das eigentliche Ziel
Man muss nur, denke ich,
darauf vertrauen, dass irgendwie alles gut wird
so, wies sein soll.

Willi

01.12.2016, 21:27

Ich danke Euch, bin schon gar nicht mehr so entmutigt, werde es so machen wie Ives :) und dann sehen wir mal weiter.
In diesem Sinne...

Stefan

02.12.2016, 02:09

Hallo Zusammen,

Ich könnte mir vorstellen, dass der 11er gar nicht so lange ein Frustkind sein wird. Sobald er die Performance erreicht wie bei XP10 ist aus meiner Sicht der Grobe Teil behoben. Man merkt ihm schon an das es eine Frühe Version ist, aber es könnte schlimmer laufen. Nun dank der Spende einer GTX1070 in mein System durch mich, ist natürlich die Leistung markant gestiegen. Ich kann rund um Thun z.b. mit ziemlich hohen Einstellungen mit 30 Frames fliegen. Gleichzeitig muss ich aber auch merken, was ich nun im XP10 alles kann. Die Ausgangslage ist für mich gerade etwa so wie, hmm soll ich wirklich von FSX auf P3D nur um mehr Nebel und so zu haben usw. Was mich zur Zeit frustriert sind die diversen Möglichkeiten. Ja nuuuu was soll ich den nun, Hardware upgrade oke, war für mich mal wieder an der Zeit und jetzt? FSX? P3D? XP10? XP11? FSX, stein alt, aber mit vielen Addons doch lieb gewonnen und sehr schön Ausbau bar. P3D, naja eigentlich soll es ja gar kein Spiel sein und so wie er von den Simmer grössten Teil genutzt Lizenztechnisch fragwürdig und der Produzent schaut wohl mit beiden Augen weg. Die Übernahme von MS sah Vertragliche keine Entertainment Lizenz vor! Aber vielfach wird der Sim genau für das Genutzt. Ein weiterer grosser Zwischenfall mit einem Grossen Fliegerchen und man bemerkt hopplaaa sollte so nicht sein und das Ding wird abgeschaltet? Ja dann proost Mahlzeit. Man kann Sagen weit her geholt dieses Szenario, aber wohl war, man schweigt einfach fürstlich darüber. Ja und jetzt? XP 10 och ist so oder so immer mal wieder ein zweites Standbein gewesen aber hauptsächlich zum Helikopter Pilotieren, mit allem anderen bin ich nie wirklich fest warm geworden. Warum jetzt das? Der Mensch ist wohl doch ein zu grosses Gewohnheitstier. Ja und jetzt kommt da so ein XP11 und der User hat den Eindruck, doch hier geschieht etwas. Die neue Benutzeroberfläche tut genau das was man bei Laminar will und das sind neue Simmer auf den Sim locken. Und genau das tut er. Habe in meiner XP Zeit noch nie so viele begeisterte FSXler gelesen wie aktuell. Den die Frage nach neuem stellen sich gerade viele Menschen. Wen diese Bleiben ist es auch gut für die Szene. Der Frust, der man jetzt Verspürt wird wohl bewusst in kauf genommen. Ich habe in Hergiswil dem Philip gesagt, eigentlich komme ich mit dem Gewohnten Interface ziemlich rasant und gut zurecht. Für mich sei dies nun ein schwieriger Schritt aus dem gewohnten Umfeld die Antwort viel ziemlich klar aus. Das sei schon klar, aber der neue User interessiert das nicht, für den ist das zu komplex und lässt es sein. Das sollen auch Leute sein, die noch nie zuvor einen Simulator gesehen haben. Und eigentlich wie schon gesagt, dass sollte uns gut tun, den Simulator noch weiter voran zu bringen.

Mein Frust Faktor ist zur Zeit was machst du den nun?

FSX?
P3D?
XP10?
XP11?

Mit was läuft der Sim wie gut, was brauche ich was will ich, was suche ich? Fragen über Fragen, manchmal stelle ich den ganzen Kram in die Ecke und denke, lasse es doch gut sein.... Oder eben doch nicht..

In diesem Sinne

:confused: :confused: :confused: :KS: :rolleyes: Kicherman

Stefan

Learjet56

02.12.2016, 05:08

Hallo Stefan

Interessantes aber laaaanges Posting ..... bitte solche Text doch etwas strukturieren. Es vereinfach das Lesen ungemein und es macht auch mehr zum Lesen an!

In diesem Sinne

Gruss
Bernhard

Hermann

02.12.2016, 12:50

Ich habe in Hergiswil dem Philip gesagt, eigentlich komme ich mit dem Gewohnten Interface ziemlich rasant und gut zurecht. Für mich sei dies nun ein schwieriger Schritt aus dem gewohnten Umfeld die Antwort viel ziemlich klar aus. Das sei schon klar, aber der neue User interessiert das nicht, für den ist das zu komplex und lässt es sein. Das sollen auch Leute sein, die noch nie zuvor einen Simulator gesehen haben. Und eigentlich wie schon gesagt, dass sollte uns gut tun, den Simulator noch weiter voran zu bringen.

Geht es wiklich fast nur um Kosmetik und Anwerbung?

Wenn man hier liest, hat sich ja fast alles nicht verbessert sondern verschlimmert?

Man kann stundenlang nur negatives lesen?

http://forums.x-plane.org/index.php?/forums/forum/308-xp11-beta-general-discussion/

Thomas von Ah

02.12.2016, 14:27

In dem Fall ist der 11-er nichts für mich als XP-Neuling. Was soll ich in den Grafikeinstellungen mit Balken einstellen ? Dann ist mir das Ausprobieren im 10.51 doch viel lieber. Dort sehe ich zumindest die Wirkung, da ich sehr viele Einstellungsmöglichkeiten habe. Wenn ich doch mal nicht weiterkomme, dann frage ich die Suchmaschine meines Vertrauens.

Weiter habe ich im 10-er in 2 Minuten die Jokes, Throttles und Fusspedale eingerichtet. Ist ja wirklich nicht schwer. Was soll ich noch mit einem übergrossen Bild (XP11).

Ich habe mich eigentlich auf den 11-er gefreut. Nur stelle ich fest, dass der gepuschte Releasetermin Ende November für die BETA galt und nicht für ein fertiges Produkt. Nun habe ich also eine Download-Lizenz gekauft, erhöhe die Verkaufszahlen zur Vorweihnachtlichen Zeit und bin eher ungewollt zum Gratis-BETA-Tester geworden. Naja meine Dia-Show eignet sich wohl nicht dafür. Da fliege ich doch lieber mit 10.51 und habe Freude.

Stefan

02.12.2016, 15:25

Hallo Zusammen,

@Berhand: Werde mich die nächste Runde wieder etwas mehr fassen. Der Beitrag hatte so etwas wie dampf ablassen :D

@Hermann: Da gebe ich dir recht. Das habe ich so auch am FS Weekend gesagt das, dass für mich keine Verbesserung ist. Ist wohl nicht ganz so gut angekommen. Darum habe ich nicht weiter darauf rum gehackt.

Nun,ich habe gestern als es mit schlafen noch nicht so wollte mal mein XP10 aufgedreht, und es entstand eine grosse Höhle am Kopf Kicherman Das einzige was stehen geblieben ist, sind die Schatte. Alles andere ist auf Maximum mit UHD Mesh OSM Daten, Thunersee usw. Ich glaube ihr wisst was ich da angetroffen habe. Frames zwischen 19-30 und Flüssiger Ablauf. Das hat meine Motivation wieder ein bisschen zurück geholt :P Das Braucht dann wohl einige Bilder.

Das Heist, ich werde wohl auch XP10 fliegen und warten bis 11 so weit ist. Ich denke bei Laminar macht man gute Arbeit, Sie geben sich mühe und sind angestrebt den Simulator voran zu bringen. Und das finde ich lobenswert. Nun ist das geschehen was ich fast befürchtet habe. Der Sim war zum Realese aus meiner Sicht gar nicht bereit. Immerhin wurde kommuniziert, dass es sich um eine wohl eher frühere Beta handelt.

Übrigens um auch mal gutes zu sagen. Hier gibt es doch mehr Begeisterung für den Sim: http://vfr-flightsimmer.de/viewtopic.php?f=35&t=6159&start=75

Ausnahmsweise verlinke ich in ein anderes Forum man möge mir vergeben. Bin dort bei den Flightsimmern öfters Unterwegs. Dort gibt es doch die eine oder andere Stimme die über den XP doch vermehrt nach denkt als bisher.

Schauenwer mal :)

Gruss Stefan

Hermann

02.12.2016, 17:40

Hier gibt es doch mehr Begeisterung für den Sim: http://vfr-flightsimmer.de/viewtopic...=6159&start=75

Stefan, sieht alles etwas diesig (haze) aus und von den Wolken will ich gar nicht schreiben:)

Solche oder bessere Bilden schiesse ich im 10er schon lange.

Nur so als Erinnerung:

http://www.x-plane-schweiz.stumbles.ch/showthread.php?6079-Stimmungsbilder&p=37823&viewfull=1#post37823

usw.

Stefan

02.12.2016, 17:53

Ich weis ich weis, mir gefällt es auch nicht wirklich. Aber einige scheint es an zu locken. Ich denke hier unter uns wissen wir genau was uns der 10er beschert. Ich habe übrigens gerade meine Freude im Bilder Thread platziert. Guck mal :D Bewegt mich zum gleichen Gedankengut wie bei euch erfahrenen X Planer. XP10 fliegen und XP11, mal schauen :) Bis es gereift ist. FSX macht gerade nur zicken und den P3D interessiert mich gerade so viel wie, ehm, ja...... Ich gehe jetzt noch eine Runde die Dame in der Tecnam ausfliegen Kicherman`

Gruss Stefan

WoDi

05.12.2016, 11:16

Übrigens sollte man sich dies http://forums.x-plane.org/index.php?/forums/topic/110426-haze-quantity-clouds-color-solved/ mal zu Gemüte führen. Ich bin sehr zufrieden damit.

Gruß
Dieter

Hermann

05.12.2016, 12:06

Danke Dieter, habe ich auch schon gelesen.

Da ich aber nur die Demo habe, werde ich i.M. keine Zeit aufwendem um am 11er rumzubasteln:)
Meinen ersten Eindruck habe ich erhalten und werde nun auf die nächsten updates warten!

Man bedenke auch, dass nach jedem update, diese Änderung wieder zurückgesetzt wird ausser man erstellt ein lua-script.

Tweaken gehört ja zu unserem Hobby:p

Nun, sind wir ja eigentlich gewohnt. Willi...............auf ein Neues!

Einstein schreibt richtig:

I think the important thing emerging from this discussion is not so much how to fix the visual effects as showing that they can be fixed simply by choosing more appropriate values for a range of datarefs, which is good news!

We shouldn't have to resort to fixing the problems ourselves. If the sim isn't performing as we would like it to it is up to Laminar to provide the fixes. This is a first public beta, so there is plenty of time for them to tweak things based on user feedback, and the good news is that much of the tweaking may be just a matter of settings rather than fundamental changes in coding.

Of course the downside is that we all have different preferences for how we want the sim to look, and change in different weather conditions, so there won't be a "one size fits all" solution. The question then arises whether Laminar will give us a bit more control so that we can customise the visual effects to our liking.

WoDi

05.12.2016, 12:08

Richtig, die Daten gehen verloren, aber nicht nur nach einem Update, sondern auch beim normalen Neustart.
Ich versuche gerade eine Script zu basteln ...

Gruß
Dieter

Hermann

05.12.2016, 12:11

http://forums.x-plane.org/index.php?/forums/topic/110426-haze-quantity-clouds-color-solved/&do=findComment&comment=1085266

WoDi

05.12.2016, 12:15

Danke Dir, soweit war ich noch nicht mit dem Lesen ... :)

Gruß
Dieter

Hermann

05.12.2016, 12:22

Wir Schweizer sind schnell im Lesen vergessen aber schnell wieder allesKicher

WoDi

05.12.2016, 12:24

Kann ich für mich auch bestätigen ...

Gruß
Dieter

WoDi

05.12.2016, 12:37

Ich habe das Script getestet und als gut befunden. Zumindest nach dem ersten Eindruck.
Akkurate Sichtweite und schöne weiße Wolken. Gefällt mir!

Gruß
Dieter

Willi

05.12.2016, 12:38

...oh, da brauche ich mir ja keine Sorgen machen - bin ganz bei Euch ;-)
Dieter; an ein Script habe ich auch schon gedacht.
Hermann; danke für den Link.

Willi

05.12.2016, 12:50

Bei mir stoppt Lua und das sind die Gründe:

[004692] FlyWithLua Error: The DataRef "sim/private/controls/atmo/inscatter_raleigh_b" does not exist.
[004693] FlyWithLua Error: The DataRef "sim/private/controls/atmo/inscatter_raleigh_g" does not exist.
[004694] FlyWithLua Error: The DataRef "sim/private/controls/atmo/inscatter_raleigh_r" does not exist.
[004695] FlyWithLua Error: The DataRef "sim/private/controls/skyc/whiteout_in_clouds" does not exist.
[004696] FlyWithLua Error: The DataRef "sim/private/controls/clouds/cloud_last_res_3d" does not exist.

Gucke gerade mal, was da ist.

Edit: Ich bin übrigens in XP 11...

WoDi

05.12.2016, 12:59

Willi, dies hast Du gelesen:

Note! This script generates "lua stopped" error, but it seems to work. :unsure:

Gruß
Dieter

Willi

05.12.2016, 13:04

Dieter, ja habe ich.
Die ersten drei Zeilen gibt es wohl nicht mehr in XP11. Ebenso die letze Zeile.
In der Zeile 4 ist ein Fehler: "sim/private/controls/skyc/whiteout_in_clouds" sollte heißen "sim/private/controls/skyc/white_out_in_clouds" / es fehlte der Unterstrich zwischen 'white_out'.

WoDi

05.12.2016, 13:06

Hm, bei mir kam keine solche Meldung...

Willi

05.12.2016, 13:08

...hast Du in die 'FlyWithLua_Debug.txt' geguckt?

WoDi

05.12.2016, 13:09

Nö, aber jetzt...

Stefan

05.12.2016, 14:10

Danke euch für die Infos und Links, muss ich auch mal testen.

Ich habe mal eine ganz andere Frage. Dafür verstehe ich die Struktur der X-Plane Welt noch zu wenig. Im neuen haben wir jetzt aus meiner Sicht so tolles Autogen erhalten. Bei Simheaven gibt es bereits die ersten OSM Daten, die beziehen sich jedoch auf die World Modell Library. Kann ich diese OSM Daten auch nutzen, aber mit zugriff auf die XP eigene Autogen Daten? Das währe ja ganz eine tolle Geschichte :)

Gruss Stefan

Willi

05.12.2016, 17:06

Hallo Stefan,

das wird nicht gehen. Die von Simheaven angebotenen Dateien, z.B. 'W2xp Europe Mix' sind fertig generierte Scenerien, die nur in Verbindung mit den world-models funktionieren. X-Plane kann diese Dateien nicht als Grundlage für eigenes Autogen nutzen.

Bluebird1965

05.12.2016, 18:11

Ich lese bei euch mal so mit.....
Den 11er werde ich mir frühestens im Sommer kaufen.
Dann ist er hoffentlich startklar! :-)

WoDi

06.12.2016, 14:40

sim/private/controls/skyc/white_out_in_clouds

Willi, ich hatte nach der Fehlerbereinigung des o.g. Eintrags nach dem Start nur einen hellblauen Screen, der schemenhaft das Flugzeug erahnen ließ. Nach einigem Hin und Her erinnerte ich mich, dass zunächst, nach dem ersten Start mit dem Script, dieser Fehler nicht auftrat. Nun habe ich den String auskommentiert, weil er ja vorher auch nutzlos war, und siehe da, alles ist gut. Komische Sache das.

Willi

06.12.2016, 15:28

Dieter, danke für die Info, ich hatte das Script zunächst mal beiseite gelegt und nicht mehr ausgeführt.
Mittlerweile habe ich mich mit dem 11er schon recht gut angefreundet. Nutze bisher die Originalwolken ohne irgendwelche Anpassungen. Wenn man die rußgeschwärzten Wolken erstmal mit dem Luascript aufgehellt hat, sieht's gar nicht schlecht aus. Nachdem ich auch die Einstellungen 'verstanden' habe, läuft der Flusi auch gut rund und ich konnte meine geliebte Bonanza F33A von Carenado mitsamt REP übernehmen. Naja, die Fahrwerksklappen gehen nicht zu, aber wann ist man in der Luft schonmal unter oder neben seinem Flugzeug. Dafür konnte ich alle meine Switches wieder einrichten - irgendwie einfacher als vorher. Und, ich habe meine Phototapeten wieder installiert, lasse dazu aber X-Plane die Landschaft bauen. Bin bisher zufrieden.
Also da geht was - klar, natürlich sind in der ersten Beta einige programmtechnischen 'Unschärfen' in der Programmierung, aber das kriegen die bei LR schon hin.

Thomas von Ah

06.12.2016, 23:03

Mittlerweile habe ich mich mit dem 11er schon recht gut angefreundet.
Das würde ich auch gerne schreiben, nur bei mir ist irgendwie der Wurm drin. 10.51 wunderbar mit 35-60 fps. Habe neu eine Geforce GTX 1070 eingebaut und meine CPU auf 3.8 GHz getaktet.
Das zeigt aber im 11-er BETA null Wirkung. Egal ob ich alle Balken auf Minimal oder Maximum setze -> Resultat 15-18 fps.

Das stimmt doch was nicht. Im 10.51 werden sogar einzelne Kerne auf "geparkt" angezeigt. Im 11-er sind alle auf ca. 80% ausgelastet. Meine 16 GB RAM zur Hälfte. Die neue 1070-Graka ist auch OK.

Woher stammt dann die Dia-Show im 11-er ? Da blockiert was. Aber nur was.

WoDi

06.12.2016, 23:06

Lies dies bitte:

Threaded Nvidia Driver: I now know what you have probably known for a while: you have to turn the multi-threaded driver option off on NVidia hardware for X-Plane to function well. What is happening is: X-Plane is launching enough threads to use all of your cores for background processing, water processing, scenery loading, etc. and then the threaded driver is launching more threads. The result is too many threads fighting for too few cores.

What is astonishing here is how bad things get – when my i5 gets into “slow” mode with too many threads, it goes from 34 fps to 4.3 fps! I expected a slow-down proportional to the overloading of the cores plus a little bit of overhead for all the thrash. What actually happens is a lot more like “the machine grinds to a halt”.

Bottom line: the multi-threaded driver should be off – like you are already doing. I am looking at whether we can programmatically set this from within X-Plane.

(Zitat von Ben Supnik)

Gruß
Dieter

Stefan

06.12.2016, 23:06

Thomas von Ah

06.12.2016, 23:12

Hallo Thomas,
Ich habe ein ähnliches System wie du, auch gerade neu die GTX1070 eingebraut. Ich habe auch nicht mehr als 20 Frames... Deshalb parkt der XP11 mal in der Ecke bis er aus der Beta raus ist, da ja jetzt XP10 doppelt so viel Spass macht, mit der neuen Graka :)
Gruss Stefan
Hoi Stefan
Danke für das schnelle Feedback. Das beruhigt mich jetzt ein bisschen. Stimmt. Der 10.51 macht wirklich mehr Spass.

Ich habe immer gedacht, dass man für den 10-er bzw. 11 eine sehr gute Graka braucht, im Gegensatz zum FSX (CPU-lastig). Aber was ich grad so lese ? Evtl. ist doch meine CPU am Anschlag. Nur eben auch mit Low-Einstellungen.

Stefan

07.12.2016, 01:39

Hallo Dieter

Ich stehe etwas auf dem Schlauch. Wie stellt man den das multi-threaded driver ab?

Gruss Stefan

Thomas von Ah

07.12.2016, 06:08

Wie stellt man den das multi-threaded driver ab
Gemäss Suchmaschine meines Vertrauens im NVidia Control Panel -> 'Threaded Optimization' (http://forums.x-plane.org/index.php?/forums/topic/90053-upgrade-to-gtx-980-ti/&do=findComment&comment=959683)auf "off". Werde es heute abend mal ausprobieren.

Interessant hierbei ist einfach, dass ja der 10.51 schon mit weniger Kernen läuft (geparkt). Wieso macht es der 11-er nicht auch. Ist ja die gleiche Graka und Treiber im Hintergrund ? Da verstehe ich den technischen Hintergrund im X-Plane zu wenig.

Man sollte gemäss anderem Beitrag diese Option auf "Auto" stellen. Da sich das entsprechende Spiel selber die besten Hardware-Ressourcen aussucht. Das macht anscheinend bei mir der 10.51. Nur der 11-er braucht alle. Was ja wohl so gewollt wäre. Nur mit einer eher schwächeren CPU nicht gut geht. Darum testen mit "off."