Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Sky Maxx - Pro erschienen !!!!
ist gerade bei X-Aviation erschienen
http://www.x-aviation.com/catalog/skymaxx-p-101.html
Leute kauft Euch gleich einen neuen Rechner. Das zieht Frames ohne Ende. Untere Einstellung ca. 10 Frames mittlere 20-25 Frames
Und Gizmo Plugin ;-((
http://dl.dropbox.com/u/33677796/f346t2439p32331n1.png Link korrigiert
Danke für die Info zum Verkaufsstart und dem Hinweis zu der Performance, Ronny.
Was bedeutet das eigentlich - mit Gizmo Plugin? Brauchen die das für die Shop eigene Aktivierung?
Stephan Manzek
24.11.2013, 09:27
Wollen wir doch mal Ronnys Link zur Seite von X-Aviation (http://www.x-aviation.com/catalog/skymaxx-p-101.html) korrigieren, der hier nicht funktioniert, wenn nur Punkte dazwischen stehen... Kicherman
Ansonsten haben sich meine Befürchtungen bestätigt, es gibt keine Linux-Version. :KS:
Sorry mit dem Link, kann ja morgens halb vier mal passieren.
Ja du musst dich zweimal authentifizieren. Einmal bei der Installation und einmal beim ersten Start von x-plane.
LG Ronny
Cedric Loup
24.11.2013, 13:08
Genau und schon mal wegen dem Gizmo Plugin lasse ich auch grad mal die Finger davon.
Eigentlich werde ich eh nix kaufen von X-Aviation, denn diese Hinterwäldler haben es noch nicht gemerkt, dass der Gizmo nur Probleme bringt und dann haben wir Gremlins. Kicherman
Habe mal ne Sticky daraus gemacht.
Liebe Grüsse
Cedric
Genau und schon mal wegen dem Gizmo Plugin lasse ich auch grad mal die Finger davon.
Liebe Grüsse
Cedric
Was ist denn so schlimm an dem Gizmo ?? Kann bisher nix nachteiligen entdecken
Liebe Grüße
Ronny
Christer
24.11.2013, 14:26
Beni, wie war das mit den Frames? Hmm und nun :confused:
http://www.xpde.net/extern/x-plane_schweiz/smp/smp_frames.jpg
Aber Frames sind so unterschiedlich, wie die Menschen ...ääähmm Computer. Man wird sehen :)
Ich verstehe nur nicht, "untere Frames 10" "mittlere 20 - 25" Je mehr Wolken um so mehr Frames? Ist doch toll. :D
Ronny, kannst du uns mal ein paar Bilder zeigen?
Und vielleicht einen Frames - Vergleich ( mit / ohne )? Stell dich z.B. nach EDDH RWY 23 mit der default C172! Cockpit- und von hinten- Sicht.
Vielen Dank:)
Christer
24.11.2013, 14:54
Ja bitte mache das mal Ronny. Wären sehr gute Infos. :)
Muss mein Standing zum Post 1 etwas ändern.
Ich hatte dummerweise wieder zwei Sachen auf einmal installiert
1. Alexpilotx MeshV2 für ganz Europa
2. SkyMaxxPro
Heute habe ich mal die MeshV2 entfernt und holla die Waldfee.....Kicher keine bis kaum Einbrüche durch SkyMaxxPro Wattewölkchen.
Hier die gewünschten Fotos
Payware Aerosoft EDDH
http://s7.directupload.net/images/131124/vut372jh.jpg
http://s1.directupload.net/images/131124/7tx3zuqz.jpg
http://s14.directupload.net/images/131124/5sadavgn.jpg
http://s1.directupload.net/images/131124/k5wwmgfd.jpg
LG Ronny
http://dl.dropbox.com/u/33677796/f346t2439p32331n1.png Fotos richtig eingebunden. Thumbnail sind nicht gestattet!!
einmal mit HDR ON
http://s1.directupload.net/images/131124/ax4cfwlh.jpg
einmal mit HDR OFF
http://s7.directupload.net/images/131124/kk3om48d.jpg
LG Ronny
http://dl.dropbox.com/u/33677796/f346t2439p32331n1.png Fotos richtig eingebunden. Thumbnail sind nicht gestattet!!
Bearbeiten klicken und Verlinkung annschauen.
Beim nächsten mal Tumbnail Verlinkungen wird der Beitrag Kommentarlos gelöscht!!!!!!!!!!!!!
Christer
24.11.2013, 16:53
Danke für den klitzekleinen Einblick.
?? Wenn ich das richtig sehe, hast du mit HDR 68fps? Was "jammerst" du denn? Kicherman
Neuen Rechner kaufen .... wo willst du hin 200fps oder was? :D
Aber ich weis, Andras war Schuld ;)
Wie sind die Wolken in großer Höhe Ronny. Auch so kreisförmig angeordnet wie die default?
Hm, ich habs probiert und habe den X-Aviation Kauf gewagt. Ging auch alles problemlos.
Aber wahrscheinlich bin ich zu doof für diese Welt.
Von Sky MaXX Pro bin ich wahnsinnig enttäuscht. Der Wolkenumkreis ist geblieben. Also nüscht, mit bis in den Horizont reichender Wolkendarstellung. Außerdem gibt es laufend solche komischen grieseligen Effekte. Habe wirklich verschiedenste Einstellungen probiert. Und der Hammer war in den Abenstunden. Tiefschwarze (also total schwarze) Wolken in der Abenddämmerung. Ich hab nicht schlecht gestaunt, wie sich die weißen Wolken auf einmal ins tiefschwarze verfärbten. Der Himmel war ansonsten noch relativ hell, der Abendstimmung angepasst. Die Übergänge waren auch total mies, obwohl weich eingestellt. Tja oder ich kann halt damit nicht ümm, weil zu dämlich.
Ist aber nun auch egal. Leergeld (das fehlende "H" ist so gewollt, also entsprechende Bedeutung dieses Wortes)) habe ich bezahlt und abgehakt.
Olaf, vielen Dank für deinen Bericht.
Dann warten wir auf:
http://www.fly2pilots.com/Cms/Ui/Pages/Products/MainPage.aspx?id=253b8b5c-0a91-4935-8d01-b3c70aee6034
We are planning to support X-Plane in the near future:)
Genau, Hermann. Dann auf ein neues. Es kann nur noch besser werden.
Christer
24.11.2013, 19:31
Auch dir Olaf ein GROSSES Dankeschön!!
Cedric Loup
24.11.2013, 19:59
Nun natürlich auch von mir an Olaf ein Danke schön.
Ich hatte es in dem Video schon gesehen, dass die Wolken nur um das Flugzeug rum sind.
Aber es ist schon so.
Ein Lehrgeld wird wohl jeder dann und wann mal zahlen.
Liebe Grüsse
Cedric
Ein Lehrgeld wird wohl jeder dann und wann mal zahlen.
Du sagst es, Cedric. Aber das darf nur nicht zur Gewohnheit werden.
Hm, ich habs probiert und habe den X-Aviation Kauf gewagt. Ging auch alles problemlos.
Aber wahrscheinlich bin ich zu doof für diese Welt.
Von Sky MaXX Pro bin ich wahnsinnig enttäuscht. Der Wolkenumkreis ist geblieben. Also nüscht, mit bis in den Horizont reichender Wolkendarstellung. Außerdem gibt es laufend solche komischen grieseligen Effekte. Habe wirklich verschiedenste Einstellungen probiert. Und der Hammer war in den Abenstunden. Tiefschwarze (also total schwarze) Wolken in der Abenddämmerung. Ich hab nicht schlecht gestaunt, wie sich die weißen Wolken auf einmal ins tiefschwarze verfärbten. Der Himmel war ansonsten noch relativ hell, der Abendstimmung angepasst. Die Übergänge waren auch total mies, obwohl weich eingestellt. Tja oder ich kann halt damit nicht ümm, weil zu dämlich.
Ist aber nun auch egal. Leergeld (das fehlende "H" ist so gewollt, also entsprechende Bedeutung dieses Wortes)) habe ich bezahlt und abgehakt.
Nein bist du nicht Olaf. habe das gleiche. Offenbar haben die Ihre Promotion Videos auch nur alle am Tag gedreht.
habe es auch erstmal von der Platte entfernt
LG Ronny
Son shit, hätte jetzt echt gedacht, es liegt an meiner Blödheit. Damit könnte (muss) ich leben.
Aber danke für deine Bestätigung, Ronny. Auch wenn ich es mir anders gewünscht hätte.
Stephan Manzek
24.11.2013, 22:24
Da kann ich nur froh sein, dass das Paket nicht unter Linux läuft. Somit habe ich mir wohl eine Dummheit erspart... Kicher
Was hatte ich mich damals geärgert, dass REXX auch nur mit XP9 unter Windows laufen wollte...
Cedric Loup
24.11.2013, 22:56
Hallo Zusammen
@Ronny, ich habe eine kleine Bitte.
Sei doch so lieb und zitiere nicht einen ganzen Beitrag, wenn Du nur eine Zeile davon Kommentierst.
Habe extra damals ein Addon im Forum installiert, wo man ganz bequem Passagen aus einem Beitrag zitieren kann.
Sie beim folgenden Link wie es geht:
http://www.x-plane-schweiz.stumbles.ch/showthread.php?4760-Quick-Quote&p=27317&viewfull=1#post27317
So können wir Serverplatz einsparen, der wirklich nicht belegt werden muss, wenn nicht nötig.
Ich danke Dir für Dein Entgegenkommen.
Liebe Grüsse
Cedric
Son shit, hätte jetzt echt gedacht, es liegt an meiner Blödheit. Damit könnte (muss) ich leben.
Aber danke für deine Bestätigung, Ronny. Auch wenn ich es mir anders gewünscht hätte.
Ein User aus einem anderem Forum behauptet, dass dies ok sei. Kicherman
Ich verlinke mal wenn ich darf
http://forum.aerosoft.com/index.php?/topic/75971-skymaxxpro-erschienen/page-2
LG Ronny
Ronny, ich habe es gelesen und auch dort was dazu geschrieben. Fakt ist, dass dieses Tool wohl nicht bei allen out of the box funktioniert. Und damit ist es momentan was für die Tonne. Ich habe echt keinen Bock, mich damit solange auseinander zu setzen, bis es einigermaßen hin haut.
Eigentlich ist ja schon die Umkreisbeschränkung ein Killer Kriterium dafür.
Hallo allerseits,
ich habe im Aerosoft Forum noch einmal ein Post zu SkyMaXXPro geschrieben, den ich euch nicht vorenthalten möchte. (Nur der Anfangstext fehlt hier.)
Zitat:
Ich habe jetzt nochmal SkyMaxxPro rausgekramt, installiert und mehrere Einstellungen probiert. Dabei schwanke ich immer noch zwischen Jubel hochjauchzend und Skepsis. Schaut euch einfach mal die Bilder an, die ich euch ohne Kommentar zeigen möchte. Sicherlich werdet ihr erkennen, wann ich gejubelt habe und wann ich etwas skeptisch war.
Teilweise mit HDR und ohne HDR. So groß fand ich die Unterscheide dabei jetzt nicht, allerdings im Flug trotzdem gut erkennbar.
Die Einstellungen im SMP Tool waren folgende:
Cloud Detail 75%
Drawing Distance 100%
Cloud Size 50% (beide min und max)
Puffrotation OFF
Crepuscular rays: ca 5-10%
Textur Resolution usw. alles 2 bzw med
Auf den Bildern kann man evtl. die Frameraten erkennen. Die hielten sich aber alle im Rahmen. Okay, los gehts. Vielleicht hilft das ja evtl. bei einer Kaufentscheidung oder auch nicht.
http://i1038.photobucket.com/albums/a463/NorskCat/Testbilder/testbild-001_zpsaeef937d.jpg
http://i1038.photobucket.com/albums/a463/NorskCat/Testbilder/testbild-002_zps7a86c166.jpg
http://i1038.photobucket.com/albums/a463/NorskCat/Testbilder/testbild-003_zpse20975df.jpg
http://i1038.photobucket.com/albums/a463/NorskCat/Testbilder/testbild-004_zps9c836169.jpg
http://i1038.photobucket.com/albums/a463/NorskCat/Testbilder/testbild-005_zps66b82473.jpg
http://i1038.photobucket.com/albums/a463/NorskCat/Testbilder/testbild-006_zps8cd3d059.jpg
Danke für die Info Olaf, ich werde abwarten.
Hans, abwarten ist in diesem Fall vielleicht keine allzu schlechte Idee.
Wenn ein wenig Zeit, werde ich noch verschiedenste Sachen mit verschiedensten Einstellungen probieren. Mal schauen, wie es sich dann macht.
Apropo, in anderen Foren wird davon gesprochen, dass man mit dem NOAA Plugin bessere Resultate während der Wetterübergänge bekommt. Kann mir jemand mal auf die Sprünge helfen? Was für ein Plugin das ist? Habe im I-Net mehreres dazu gefunden, bin mir aber nicht sicher, was nun das richtige ist.
Apropo, in anderen Foren wird davon gesprochen, dass man mit dem NOAA Plugin bessere Resultate während der Wetterübergänge bekommt.
Schon, aber nur mit 32 bit. Oder hat jemand eine 64 bit Version?
Das NOAA Plugin hat auch den Nachteil, dass einem manchmal die Kaffeetasse aus der Hand fliegt, weil es solche harten Übergänge gibt. Aber allgemein ist das Teil okay.
Gruß
Dieter
http://x-plane.joanpc.com/plugins/xpgfs-noaa-weather
WinNetInstaller dowloaden.
Auswählen welche Progamme man will. Im Pluginordner wird dann ein Ordner Downloads erstellt und darin befinden sich die Zips ( python-2.7.3.amd64 usw. ).
Das NOAA, Groundservice usw. erscheinen im 64bit unter Plugins.
Christer
26.11.2013, 10:28
Olaf, gleich beim ersten Bild oben rechts ist ein Jetstream zu sehen. Wird der von SMP eingebaut, oder fliegt dort AI-Traffic? Oder wie kommt der dort hin?
@Dieter, @Hermann
Vielen Dank für eure Infos. Wenn ich Hermann richtig verstanden habe, sollte das dann auch mit 64Bit X-plane funtkionieren. Na, ich schau mal, wenn Zeit ist.
@Christer
Eigentlich habe die AI komplett abgeschaltet. Diese Darstellung muss wohl Zufall gewesen sein.
Hallo und guten Morgen zusammen,
ich hab mir SkyMaxxPro auch nicht verkeifen können.
Aber die Bilder von Olaf zeigen schon, was einen erwartet.
Das muss jeder für sich selbst ausmachen - ich werd's mal drauf lassen und schauen, wie ich damit leben...ähh fliegen kann :)
Wenn ich nicht so vergesslich wäre Kicherman und ich im Moment noch wüsste, wie man ein Bild hier einbinden kann, hätte ich jetzt ein Foto von meinem Lieblingsflughafen EDNY Friedrichshafen mit SkyMaxxPro von heute Morgen angehängt.
Sieht gar nicht schlecht aus - ich finde besser, als mit den Originalwolken.
Dumm nur, dass nur in Friedrichshafen Wolken herumfliegen und ringsherum in der ganzen Welt strahlender Sonnenschein herrscht - schade, dass man das nicht hinkriegt, die Wolken bis zum Horizont darzustellen.
Also eine schöne Woche Euch allen.
Ich weiss nicht was ihr sucht!
Diesen Screen habe ich im 9er ( also ohne Sky Maxx ) geschossen und da gibts in der Abenstimmung auch schwarze Wolken.
http://www.x-plane-schweiz.stumbles.ch/showthread.php?5314-Wetterlaunen
Wolken sehen meistens weiß aus, weil sie das Sonnenlicht nicht brechen, sondern streuen. Dieses Streulicht hat die Farbe des weißen Sonnenlichts. Daher sind viele Wolken weiß.
Oft ist der Himmel aber grau und bedeckt. Dann sind die Wolken so dicht, dass sie den Sonnenstrahlen den Weg versperren. Je dunkler die Wolken erscheinen, desto mehr Wassertröpfchen enthalten sie. Schwarze Wolken künden deshalb oft starken Regen an.
https://www.google.com/search?q=dunkle+wolken&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=NHmUUtbCE8S7ygPIoYCICw&ved=0CAkQ_AUoAQ&biw=1920&bih=900
Hm, die Google Bilder vermitteln aber schon einen anderen Eindruck.
Ich war bzw. bin halt nur so erschrocken, weil die wirklich im gesamten mit SMP so rabenschwarz sind, wenn die Sonne sich langsam neigt. Und dabei ist gar kein Regen geschweige denn Gewitter o.ä. angesagt gewesen.
Hermann die Verlinkung zu deinen Bildern mit REX ist natürlich auch sehr interessant und war mir so jetzt nicht in Erinnerung. Allerdings waren/sind mir mit dem FS2004, FSX und auch mit den DCS Produkten so rabenschwarze Wolken nicht in Erinnerung. Vielleicht muss man ja vorerst wirklich einige Kompromisse eingehen und schauen, was die Zeit bringt. Jedenfalls verraucht so langsam mein Ärger darüber...
Ich will mal schauen, ob ich heute Abend noch mal kurz zum Fliegen komme, bevor es morgen in aller Frühe nach Berlin auf Dienstreise geht. Da fällt mir ein - eigentlich eine gute Idee, während der Autofahrt das mal in real ganz bewusst zu verfolgen, wie sich der Himmel gibt. Fahre ja im Dunklen los und werde im hellen ankommen.
Wenn ich Hermann richtig verstanden habe, sollte das dann auch mit 64Bit X-plane funtkionieren.
Ich kenne bisher nur eine 32 bit Variante.
Hermann, woher hast Du die für 64 bit (der Link geht auf die 32 bit Version)?
Gruß
Dieter
http://img5.fotos-hochladen.net/uploads/ashampoosnap24gndpyeo9h.jpg
Ja, Python gibt es in 64 bit, klar, aber nicht das NOAA Plugin.
Läuft NOAA bei Dir unter 64 bit?
Gruß
Dieter
Läuft NOAA bei Dir unter 64 bit?
Ich denke ja, NOAA erscheint im Menue Plugin und ich kann Settings aufrufen.
Gesehen --- gekauft --- instaliert --- ausprobiert --- gelöscht!!
Ich habe keine Anhnung wie das Ding funktionieren soll. Egal welche Einstellung ich probiert habe, ich habe ein quasi Overcast in hellblau. Eine eben Fläche, ohne Erhebungen.
Ausserdem crasht Xplane jedes 2. Mal wenn ich die Einstellungen ändern möchte. Und dafür habe ich keine Zeit und keine Nerven.
Ich warte mal ab. Vielleicht kennt jemand eine Einstellung die einigermassen Realitätsnah aussieht. Denn das was ich bis jetzt hinbekommen habe, war einfach nur (Sorry für den Ausdruck) Schrott.
Ach ja… bezüglich der Frames. Ich konnte einen klaren Unterschied ausmachen zwischen Skymax "on" und "off".
Der war nur leider so gar nicht so wie von Beni versprochen :)
Ich denke ja, NOAA erscheint im Menue Plugin und ich kann Settings aufrufen.
Muss ich mich morgen mal drum kümmern. Danke.
Gruß
Dieter
Christer
26.11.2013, 20:41
Gesehen --- gekauft --- instaliert --- ausprobiert --- gelöscht!!
hahahahahahaahhahaa - danke für den Lacher Rolf! Kicher
Sorry Cedric, dass musste sein. Wie viel Bytes belegt der Kommentar jetzt? :D
Cedric Loup
26.11.2013, 21:05
Hallo Christer
Du hast ja was Du zitiert hast auch kommentiert. Kicherman
So ist das voll OK so. Jawohl.
Hei Christer, hast Du gesehen den Screenshot von Hermann mit dem Phyton.
Der Hermann hat Otto Walkes als Desktop Hintergrund. Kicherman
Liebe Grüsse
Cedric
Christer
26.11.2013, 21:37
Nein hab ich nicht, echt??? Hermann liebt Blondinen Kicher :cool:
Ich denke ja, NOAA erscheint im Menue Plugin und ich kann Settings aufrufen.
Ich hab´s gefunden: Es geht nur 32 bit oder 64 bit zu installieren. Oder?
Gruß
Dieter
Edit: NOAA 64 bit funktioniert
Christer
27.11.2013, 01:31
Ja, entweder nur die 32bit, oder die 64bit Version. Beides geht nicht!
288
So sieht es bei mir aus!
Völlig richtig. Hier geht es um Python, das Interface.
Aber das Script für NOAA gibt es entweder für 32 bit oder 64 bit, nicht gleichzeitig. Willst Du unter 32 bit arbeiten, muss das 32 bit Script installiert werden, oder entsprechend für 64 bit.
Gruß
Dieter
Aber das Script für NOAA gibt es entweder für 32 bit oder 64 bit, nicht gleichzeitig.
Richtig.
Wir haben uns doch 64bit gewünschtKicher
Ja, so ist es!
Gruß
Dieter
PS: Das ist ein Script für Python. Dem ist es egal ob 32Bit oder 64Bit.
Zum Thema: Die mit Texturproblemen, kann es sein das euer VRAM vollläuft?
Christer
27.11.2013, 17:34
Es ging den Jungs um das NOAA plugin. Dieses kann man nicht paralell in 32/64bit laufen lassen. Entweder oder. Das Phyton in diesem Fall war nicht auf SMP bezogen.
Wollte nur kurz bekannt geben. Brauche das NOAA Plugin nicht mehr installieren. Habe SkyMaxxPro von der Platte verbannt. Mit diesem Tool werde ich einfach nicht warm. Und im Aerosoft Forum käst sich auch keiner so richtig aus, ob sich denn mal die Nutzer gegenseitig einpaar Bälle zu spielen, wegen Einstellkonfigurationen usw. Vielleicht bin ich ja auch wirklich nur ein Dumm User im Umgang mit diesem Tool. Egal...
Brauche das NOAA Plugin nicht mehr installieren.
Ich benutze NOAA seit langem ohne SkyMaxxPro.
NOAA bring Realität in den Sim.
Hermann, wenn ich das richtig gelesen hatte, bringt das Tool nicht erst andere Wetterdaten ab FL100?
Features:
Real wind and temperature: 7 layers: FL100, FL180, FL235, FL300, FL380, FL443, FL518
Fliege ja meistens drunter. Oder verstehe ich hier was falsch?
Oder verstehe ich hier was falsch?
Denke ja!
NOAA-Konfiguration:Switch Metar, dann kannst du den Level bestimmen!
Vielen Dank, Hermann. Dann werde ich das ganze wohl doch mal ausprobieren müssen. (Mit dem NOAA Plugin mein ich jetzt.)
Das einzig Negative ( wenn überhaupt ) aus meiner Sicht: Bei jedem Nachladen der neusten Wetterdaten erscheint kurz ein kleines Datenfenster!
Aber nur ganz kurz und man gewöhnt sich sehr schnell daran:)
Jetzt habe ich das mit dem NOAA auch einmal probieren wollen.
Aber für Mac scheint es wieder etwas anders zu sein. :confused:
Ich habe es mir hier (http://x-plane.joanpc.com/plugins/xpgfs-noaa-weather) geholt, aber es gibt da nur eine Version.
Nicht wie von euch beschrieben entweder 32 oder 64
Und wenn ich alles instaliert habe wie es im Readme steht, dann passiert… nix!
Auch nachdem ich eine Weile gewartet habe, erscheint in den Plugins einfach nichts.
Was mache ich falsch?
Bin ich doof?(Ja ich weis schon, dass ichs bin. War eine rethorische Frage)
@Rolf: Hast du es mit dem Win Net Installer gemacht?
@Hermann
Nein, ich habe es normal geladen und den Inhalt anschliessend so verteilt wie es im Readme geheissen hat.
Sollte ich es ev mal anders probieren?
"Win Net" disqualifiziert sich leider schon beim Namen. Mac und alles was mit WIN beschriftet ist verträgt sich nicht.
Ich habs trotzdem ausprobiert und es geht nicht.
Darfst dich mal beschäftigen:)
http://www.x-plane-schweiz.stumbles.ch/showthread.php?5441-Sky-Maxx-Pro-erschienen-!!!!&p=32909&viewfull=1#post32909
http://forums.x-plane.org/index.php?app=downloads&showfile=15881
Groundservice als Beispiel. Das NOAA wird gleich installiert.
http://forums.x-plane.org/index.php?app=downloads&showfile=14790
Danke Hermann :)
Das war mir eigentlich schon vorher klar.
Ground Service habe ich schon lange und Sandys Python Interface habe ich auch.
Aber wie gesagt. Net Installer nutzt mir nix, weil Mac
Nur krieg ichs einfach nicht zum laufen. Ich hab schon 3x probiert. Das Readme Wort für Wort durchgelesen weil ich dachte ich habe etwas vergessen.
Es klappt einfach nicht.
Hat ev sonst jemand auch Mac und NOAA laufen?
Mach bitte mal ein Screen vom Inhalt des Ordners " PythonScripts "
http://img5.fotos-hochladen.net/uploads/bildschirmv37wfu69e4.png (http://www.fotos-hochladen.net)
Ich habe noch PI_noaaWeather.pyc!
Wie du auch analog beim Groundservice.
Weiss nicht ob dies erst beim Funktionieren geschrieben wird.
Hast du im X-Plane Menue unter Plugins den Eintrag NOAA?
Wenn ja, und du das Plugin aufrufst, kannst du dor diverse Haken setzen?
Habe ich nicht. Ich hab 2 mal down geloadet ( oder gedownloadet:confused:) um zu sehen ob etwas falsch ging.
Aber ich habe immer nur diese 3 Dateien erhalten.
-EasyDref.py
-noaaWeatherResources
-PI_noaaWeather.py
seltsam….
Edit: Habe soeben mal ein Mail an die Entwickler geschrieben. Mal schauen was passiert.
Eine Frage
Kann ich mit Skymaxx kein eigenes Wetter mehr kreieren?
Mit diesen Einstellungen
http://img5.fotos-hochladen.net/uploads/bildschirmfoto40mjq7r39i.png (http://www.fotos-hochladen.net)
Bekomme ich dieses Wetter
http://img5.fotos-hochladen.net/uploads/bildschirmfotod023sgl5hz.png (http://www.fotos-hochladen.net)
Skymaxx Einstellungen sind folgende
http://img5.fotos-hochladen.net/uploads/bildschirmfoto4u0937izo6.png (http://www.fotos-hochladen.net)
Ich habe ein wenig hin und her überlegt und nun einen Weg gefunden Pythonscripte unter 32 und 64 bit zu nutzen, ohne extra Installation der jeweiligen Version.
Folgende Vorgehensweise führte bei mir zum Erfolg:
Zunächst Python (32 und 64 bit) löschen, soweit vorhanden. Danach Python 32 bit in das Verzeichnis ...\Python32 installieren. Anschließend Python 64 bit in das Verzeichnis ...\Python64 installieren.
That´s it.
Danach funktionieren die Scripte, egal mit welcher Version gestartet wurde.
Gruß
Dieter
UPDATE 1.1 seit heute !!!!
What's New / Changed:
Huge performance/FPS increases in both HDR and Non-HDR
Clouds now have uniform tone mapping between both HDR and Non-HDR
Orbit textures are now visible when SkyMaxx Pro is used
New dawn and dusk transitions rids of black cloud appearance
Overcast 'High' settings now uses volumetric metaballs for a better look
Visibility setting issues have been resolved
LG Ronny
Ich habe ein wenig hin und her überlegt
Dieter, du hast sehr gut überlegt:)
Es funkt-------------vielen Dank.
Guten Morgen zusammen,
ich habe das Update von SkyMaxxPro installiert und siehe da: ich konnte HDR wieder einschalten, habe jetzt in SkyMaxxPro alles mittig eingestellt (vorher eher linkslastig - also sparsam) und alles läuft wirklich gut.
Und ich muss sagen, die Wolken gefallen mir gut, ich glaube, ich behalte die ;-)
Außerdem habe ich NOAA installiert (mit dem Pythonscriptsnetinstaller - habe ich hier im Forum gelesen).
Ich bilde mir ein, dass das Wetter besser dargestellt wird - aber nur gefühlt - weiß noch nicht so richtig, was NOAA wirklich macht.
Ich würde gerne mal ein Bild hier einstellen, aber irgendwie bin ich zu blöd dazu, obwohl ich in der Hilfe nachgelesen habe, erschließt sich mir nicht, wie ich ein Bild hier reinkriege.
Kann mir mal jemand 'vorsichtig' auf den Hinterkopf schlagen und mir einen Tip geben....
Besten Dank und lieben Gruß
Willi
Damit geht es sehr einfach:
http://www.fotos-hochladen.net/
Foto für Foren---------Link kopieren und ins Forum einfügen.
Danach am Anfang vom Link bis zu [img]-------und am Schluss des Linkes [/url] löschen
Bitte vorher mit einem Bildbetrachter JPG Format erstellen.
Hallo Hermann,
vielen Dank für den Tip.
Werde ich nachher gleich mal testen.
Besten Gruß
Willi
P.S.: ...hat gar nicht weh getan... ;-)
Kann Willi nur zustimmen. Mit dem Update auf die Version 1.1. ist SkyMaxxPro wirklich ein tolles Addon für den X-Plane geworden. Habe dank eurem Rat nun auch das NOAA Wetter am laufen und den FL auf 100 gesetzt. (Mehr habe ich an den Einstellungen in diesem Plugin nicht vorgenommen.) Es scheint damit wirklich einiges an besserem Aussehen und prima Wetter im XP10 zu bringen.
Da geht es mir aber wie Willi auch. Es ist nur gefühlt.
Hauptsache, SMP kann nun genutzt werden. Ich lasse es auf jeden Fall drauf. Bin heute abend mal in Rostock bei diesem windigen Wetter flogen und es war einfach nur klasse. Es sah gut aus und durchgeschüttelt wurde ich auch ordentlich.
PS: Willi, ich bin schon auf deine tollen Bilder gespannt.
...ich habe mich heute mal nach Sylt gebeamt (aus Neugier) und bin einfach im Flieger sitzen geblieben - die Nase im Wind - fliege am liebsten mit der F33 Bonanza oder der C340 von Carenado.
Einfach toll, die Wolken wurden an mir vorbeigetrieben und lagen richtig schön tief - sah wie richtig schlechtes Wetter aus....;-) - und nicht nur das, die Wolkenformationen haben sich auch in sich verändert (habe den 'Puff Rotation Speed' allerdings so eingestellt, dass es, für meine Begriffe, halbwegs realistisch aussieht - der Schieberegler ist so in etwa unter dem 'uf' von 'Puff Rotation Speed' also sehr langsam, man kann ja die Veränderungen einer Wolke im richtigen Leben auch nur wirklich sehen, wenn man sich eine Weile darauf konzentriert .
Also für mich ist SMP eine tolle Erweiterung und ich werde es auch drauf lassen.
So, ich versuch's jetzt mal mit zwei Fotos wo man die Wolkenbewegung erkennen kann - ist zwar nix dolles, aber ich versuch's einfach mal.
http://img5.fotos-hochladen.net/uploads/sylt01oxhgjcs149.jpg
http://img5.fotos-hochladen.net/uploads/sylt02tslzbx95nm.jpg
Jetzt bin ich gespannt, ob's funktioniert.
In diesem Sinne...
Beste Grüße
Willi
...tja, sieht nicht wirklich gut aus.... :confused:
..tja, sieht nicht wirklich gut aus...
Aber jetzt:) Habe es für dich geändert!
Geh mal auf Bearbeiten, dann siehst du wie der Link aussehen muss.
Du hast am Anfang [img] gelöscht!
Bitte die Bilder nächstes mal ein wenig kleiner machen ( 1024 x 786 ).
...bitte nicht schlagen, ich muss die Größe beim nächsten mal anpassen.
Aber es hat geklappt :)
Die nächsten Bilder sind kleiner - versprochen.
Mir fällt auch auf, dass, wenn man die Bilder nicht direkt hintereinander sieht, also im Wechsel, man die Bewegung der Wolken nicht so richtig wahrnehmen kann.
Beste Grüße
Willi
Hallo Hermann,
hatte Deine Antwort gerade nicht gesehen, als ich geschrieben hatte.
Nochmal danke für den Tip.
Beste Grüße
Willi
Willi, sieht doch gut aus. Schön tiefhängende Wolken.
Sky Maxx Pro macht jetzt richtig Spaß. Allerdings musste ich NOAA wieder entfernen. Irgendwie, wahrscheinlich beim Nachladen vom Wetter, blieb das Bild stehen und nach einer Weile (einpaar Sekunden) konnte man weiter fliegen.
Deswegen sind die unten gezeigten Bilder ohne NOAA Plugin. Ich finde es sieht aber trotzdem prima aus.
Echtwetter in Island.
http://i1038.photobucket.com/albums/a463/NorskCat/XPlane/xplane-704_zpse90e34fd.jpg
http://i1038.photobucket.com/albums/a463/NorskCat/XPlane/xplane-703_zps2413528b.jpg
Was ich auch gut finde, es gibt dieses White Out nicht mehr. Alles ist schön transparent. Und wenn die Wolken nicht allzu dicht und fett sind, schimmert schön der Boden durch. Vielleicht reiche ich nochmal ein Video nach, wo man das gut erkennen kann. Obwohl die Preview Videos von Sky Maxx Pro haben es ja schon eindrucksvoll gezeigt. Wenn ich daran denke, wie sauer ich beim Release des Addons war... Nun muss man mir mein Dauergrinsen aus dem Gesicht schneiden.
Irgendwie, wahrscheinlich beim Nachladen vom Wetter, blieb das Bild stehen und nach einer Weile (einpaar Sekunden) konnte man weiter fliegen.
Das muss ich auch so bestätigen. Fliegen kann man damit so nicht.
Gruß
Dieter
Danke Dieter, dass du das bestätigst. Dachte schon, es liegt wieder mal an meinem Unvermögen.
Hallo zusammen,
das mit dem kurzen Stillstand habe ich auch, allerdings kommt das nicht sehr oft vor.
Ab und zu erscheint auch ein Fenster beim Nachladen, aber eben nicht immer - das wäre dann ein eindeutiges Zeichen, das was passiert.
Was mir noch nicht klar ist, wie oft und wann NOAA die Wetterdaten nachlädt.
Ich habe im Ordner 'noaaWeatherResources\cache' Ordner, zum Beispiel für gestern, mit der Bezeichnung '2013120500', 2013120506', 2013120512', 2013120518'.
Die Namen sind im Grunde selbsterklärend.
Darin enthalten sind, wenn mich nicht alles täuscht, die Wetterfiles, aber ich kann hier noch keinen bestimmten Rhythmus erkennen, obwohl X-Plane gestern eigentlich den ganzen Tag lief - ich war zwischendurch ein paar Stunden nicht zu Hause und hab den Flusi einfach angelassen.
Da hätte doch eigentlich in gewissen Abständen Wetter nachgeladen werden müssen.....:confused:
Das muss ich nochmal beobachten, ich bin mir nicht sicher, ob NOAA wirklich im Hintergrund funktioniert.
Allerdings läßt sich im Wettermenue von X-Plane kein Wetter auswählen bzw. einstellen, wenn NOAA läuft.
Werde es erstmal drauf lassen und beobachten.
In diesem Sinne.
Ein schönes Wochenende.
Besten Gruß
Willi
Bernhard60
07.12.2013, 08:17
[...]
mit der Bezeichnung '2013120500', 2013120506', 2013120512', 2013120518'.
Die Namen sind im Grunde selbsterklärend.
Darin enthalten sind, wenn mich nicht alles täuscht, die Wetterfiles, aber ich kann hier noch keinen bestimmten Rhythmus erkennen[...]
Hm, ich denke schon, dass da ein bestimmter Rhythmus drin ist, weil so wie das Format aussieht [yyyymmddhh]: Alle 6 Stunden wird nachgeladen.
Christer
07.12.2013, 12:06
Wie ich es jetzt so mitbekommen habe, ist SMP nun eine Investition wert? Funktioniert allerdings besser ohne NOAA Plugin, richtig?
Christer, momentan bin ich mit SMP sehr zufrieden. Ob diese Stillstandszeiten aber wirklich mit dem NOAA Plugin zusammen hängen kann ich nicht genau sagen. Vermute es aber stark. Weil ich die ohne NOAA nicht habe. Es kann natürlich auch sein, dass NOAA öfters dem SMP mitteilt, die Wolkendarstellung zu ändern und die Echtwettereinstellung vom XP10 macht das vielleicht nicht so oft.
Werde mal schauen, was der Dauerbetrieb (ohne NOAA) so sagt.
Hallo zusammen,
ich lasse jetzt mal X-Plane mit NOAA den Rest des Tages laufen und will heute Abend die Updatehäufigkeit des Wetters betrachten - bin nämlich erst heute Abend wieder zu Hause.
Da bekomme ich zwar nicht mit, ob und wann es ruckelt, aber ich möchte wissen, ob NOAA wirklich im Hintergrund automatisch seinen Job tut.
Was mir noch nicht klar ist, wie oft und wann NOAA die Wetterdaten nachlädt.
Soweit ich weiß, stündlich.
Gruß
Dieter
Cedric Loup
07.12.2013, 19:23
Hallo Willi
...bitte nicht schlagen, ich muss die Größe beim nächsten mal anpassen.
Es wird Dich keiner erschlagen.
Schau Deine Bilder nun noch mal an, denn jetzt spielt es keine Rolle mehr wie Gross diese sind.
Sie werden automatisch auf die kleinere Grösse angezeigt. :)
Wieso das Addon nicht eingeschaltet war, entzieht sich meiner Kenntnis, habe es aber nun eingeschaltet.
Liebe Grüsse
Cedric
Hallo Cedric,
besten Dank, da kann ich mir ja den Schweiß von der Stirn wischen Kicherman
Lieben Gruß
Willi
Hallo zusammen,
ich habe ja gestern X-Plane mal eine ganze Weile durchlaufen lassen ohne allerdings zu fliegen, da ich nicht zu Hause war - X-Plane lief von 11.54 Uhr bis 20:30 Uhr.
Der Rechner war so eingestellt, dass er nicht nach einer gewissen Zeit in den Schlaf fällt, er war also die ganze Zeit hellwach ;-)
Im Ordner 'cache' unter 'noaaWeatherResources' wurden gestern folgende Ordner angelegt:
Ordnername 2013120700 angelegt um 11:54 Uhr Inhalt: WAFS_blended_2013120700f12.grib2 um 11:54 Uhr gespeichert
Ordnername 2013120706 angelegt um 13:00 Uhr Inhalt: gfs.t06z.mastergrb2f03.grib um 11:54 Uhr gespeichert
Inhalt: gfs.t06z.mastergrb2f06.grib um 13:00 Uhr gespeichert
Inhalt: WAFS_blended_2013120706f06.grib2 um 13:00 Uhr gespeichert
Ordnername 2013120712 angelegt um 19:00 Uhr Inhalt: WAFS_blended_2013120712f06.grib2 um 19:00 Uhr gespeichert
Mh...ich kann damit nix anfangen...:confused: Was ist zwischen 13.00 und 19:00 Uhr passiert?
Naja, im Moment erschließt sich mir NOAA noch nicht, werde wohl noch ne Menge lesen müssen.
In diesem Sinne
Euch allen einen schönen 2. Advent :)
Liebe Grüße
Willi
P.S.: Der Beitrag hat zwar jetzt nicht viel mit SkyMaxxPro zu tun, hab's aber hier rein geschrieben, weil ich das Thema gestern hier schon angesprochen hatte.
Der nächste NOAA Beitrag landet dann in einem separaten Thread :)
Ich habe wegen dem NOAA-Plugin ein wenig nachgedacht.
Wir erleben es ja immer wieder, dass Plugins im X-Plane gegenseitig Probleme verursachen. Nun habe ich mich gefragt, wieso NOAA plötzlich, nach Monaten einwandfreiem Arbeitens, solche Probleme macht.
Was habe ich geändert?
Könnte es Python contra Gizmo sein? Gizmo wurde ohne mein Zutun installiert und könnte nun ärgern.
Das ist nur ein Verdacht, der nicht bewiesen ist, aber ohne Gizmo lief NOAA ohne diese Freezer.
Gruß
Dieter
Dieter, mit deiner Vermutung könntest du absolut richtig liegen.
Mich würde ja echt mal interessieren, ob man dieses Gizmo unbedingt für die Arbeit des SkyMaxxPro braucht oder ob es nur da mit drin ist, um dieses DRM sicher zu stellen.
Hallo,
ich kann mich erinnern, dass es zu Anfang einen Konflikt zwischen SASL und Gizmo gab, der aber dann wohl behoben wurde.
SASL ist bei mir meinen Fliegern von Carenado gekommen und Gizmo mit meinen Fliegern von X-Aviation.
Habe gerade mal Gizmo entfernt und X-Plane gestartet.
Obwohl definitiv Wolken hätten dargestellt werden müssen, waren keine Wolken am Himmel.
Nach Einfügen von Gizmo waren die Wolken dann zu sehen.
Das ist jetzt kein tiefgreifender Test gewesen, aber es sieht so aus, dass SkyMaxPro Gizmo benötigt.
Kann das noch jemand bestätigen?
Ich würde dann zum Test meine beiden X-Aviation-Flieger und Gizmo deaktivieren um zu sehen, ob NOAA anders arbeitet.
Lieben Gruß
Willi
mariodonick
11.12.2013, 12:16
Man braucht definitiv Gizmo, für so gut wie ALLE Produkte, die man bei X-Aviation kauft.
Gizmo ist nicht nur für DRM zuständig, sondern stellt Funktionen bereit, die ohne Gizmo nur sehr umständlich zu programmieren wären. Funktional geht es z.B. auch weit darüber hinaus, was SASL den Entwicklern anbietet.
Davon aber abgesehen, habe ich seit einer Weile auch Probleme mit NOAA. Ihr könnt euch mal PythonInterfaceLog.txt angucken (in Resources\plugins\PythonScripts). Bei mir stürzt NOAA einfach ab, wenn es versucht, Wetter runterzuladen, das sieht man aber erst beim Blick ins logfile:
Script 'PI_noaaWeather.py' successfully loaded.
Exception in thread Thread-1:
Traceback (most recent call last):
File "C:\Python27\Lib\threading.py", line 551, in __bootstrap_inner
self.run()
File "C:/X-Plane 10/Resources/plugins/PythonScripts\PI_noaaWeather.py", line 560, in run
self.downloadCycle(datecycle, cycle, forecast)
File "C:/X-Plane 10/Resources/plugins/PythonScripts\PI_noaaWeather.py", line 652, in downloadCycle
self.download = AsyncDownload(self.conf, url, cachefile)
File "C:/X-Plane 10/Resources/plugins/PythonScripts\PI_noaaWeather.py", line 70, in __init__
self.child.start()
File "C:\Python27\Lib\multiprocessing\process.py", line 130, in start
self._popen = Popen(self)
File "C:\Python27\Lib\multiprocessing\forking.py", line 274, in __init__
to_child.close()
IOError: [Errno 22] Invalid argument
VG
Mario
Mein lieber Mario, wenn Cedric dies liest gibt es mindestens zwei Antworten:
Bitte unterschreibe Deine Beiträge mit Deinen (richtigen) Namen und zweitens hätte ein "Bearbeiten" Deines Beitrages eine Doppelung verhindert. :)
Ich dachte bisher Gizmo hat vordergründig was mit der Verhinderung von Schwarzkopien zu tun.
Gruß
Dieter
mariodonick
11.12.2013, 12:25
Wenn ich das "SilverLining" Plugin entferne (darin steckt ja SkyMaxx' Wolkenengine), bekomme ich andere Fehlermeldungen von NOAA:
+++ LOGGING STARTED +++PythonInterface 2.73.03 (SDK 2.10) - Sandy Barbour 2005
PythonInterface.ini file found
Before Py_Initialize()
After Py_Initialize()
Python Version 2.7.3 (default, Apr 10 2012, 23:24:47) [MSC v.1500 64 bit (AMD64)] running on the win32 platform
Before Modules Init
Using path below for script path
c:/X-Plane 10/Resources/plugins/PythonScripts
After Modules Init
Searching for Standard Scripts
Script 'PI_GroundServices.py' successfully loaded.
Script 'PI_noaaWeather.py' successfully loaded.
Exception in thread Thread-1:
Traceback (most recent call last):
File "C:\Python27\Lib\threading.py", line 551, in __bootstrap_inner
self.run()
File "c:/X-Plane 10/Resources/plugins/PythonScripts\PI_noaaWeather.py", line 565, in run
self.wafs.run(self.lat, self.lon, self.conf.parserate)
File "c:/X-Plane 10/Resources/plugins/PythonScripts\PI_noaaWeather.py", line 786, in run
self.parseGribData(self.lastgrib, lat, lon)
File "c:/X-Plane 10/Resources/plugins/PythonScripts\PI_noaaWeather.py", line 853, in parseGribData
p = subprocess.Popen([self.conf.wgrib2bin] + args, stdout=subprocess.PIPE, startupinfo=self.conf.spinfo)
File "C:\Python27\Lib\subprocess.py", line 672, in __init__
errread, errwrite) = self._get_handles(stdin, stdout, stderr)
File "C:\Python27\Lib\subprocess.py", line 787, in _get_handles
p2cread = self._make_inheritable(p2cread)
File "C:\Python27\Lib\subprocess.py", line 826, in _make_inheritable
_subprocess.DUPLICATE_SAME_ACCESS)
WindowsError: [Error 6] Das Handle ist ungültig
Before Py_Finalize()
After Py_Finalize()
--- LOGGING STOPPED ---
VG
Mario
mariodonick
11.12.2013, 12:31
Bitte unterschreibe Deine Beiträge mit Deinen (richtigen) Namen und zweitens hätte ein "Bearbeiten" Deines Beitrages eine Doppelung verhindert. :)
Ich dachte bisher Gizmo hat vordergründig was mit der Verhinderung von Schwarzkopien zu tun.
Oh, äh, ja. Das mit dem Namen werde ich gleich ergänzen. Warum aber ein Doppelpost entstanden ist, verstehe ich nicht. Ich BIN auf Bearbeiten gegangen ...
Dass Gizmo nur für DRM zuständig wäre, ist ein sehr hartnäckiges Gerücht. Gizmo und SASL sind zwei konkurrierende Möglichkeiten, Flugzeug-Autoren das Entwickeln von Lua-Scripts einfacher zu machen. Beide bieten vordefinierte Funktionen an, mit denen häufig auftretende Aufgaben einfacher erledigt werden können. In der API-Dokumentation kann man sich mal angucken, was da an Funktionen bereitgestellt wird:
http://gizmo.x-plugins.com/docs/Gizmo_API.htm
VG
Mario
Danke für die Aufklärung.
NOAA:
Wie ich Dir schon geschrieben hatte, habe ich diese Probleme nicht. Bis auf die Freezer mit Sky Maxx - Pro , die vorher nicht auftraten, ist alles roger. Komische Sache.
Gruß
Dieter
Gruß
Dieter
...habe jetzt kürzlich gelesen, dass die kurzen Aussetzer mehr oder weniger normal wären - habe den Originaltext nicht und den Link im Moment leider auch nicht( vergessen zu kopieren :( )
Durch die wesentlich komplexere Wolkendarstellung kann es sein, dass bei einem Wetterwechsel bzw. neu zu berechnenden Wolken durch den größeren Rendering Aufwand es zu einem kurzen Stillstand kommen kann.
Der Rechenaufwand scheint wohl nicht so ohne weiteres im Hintergrund bewältigt werden zu können.
Wenn ich den Link nochmal finde, stelle ich den hier noch rein.
Bis dahin.
Beste Grüße
Willi
Willi, was ich meine ist nicht das kurze Stocken, wenn neue Daten geladen werden. Dabei ist kurz das CMD-Fenster zu sehen. Viel später bleibt alles für Sekunden stehen und es gibt keine Reaktion des X-Plane mehr. Dieses Verhalten ist neu.
Gruß
Dieter
Hallo Dieter,
ja Du hast Recht, das sind zwei paar verschiedene Schuhe.
Aber das habe ich auch, einmal wenn das CMD Fenster aufgeht und auch zwischendurch schon mal ohne CMD Fenster.
Ich meine mich daran zu erinnern, dass dann neue Wolken generiert wurden...:confused: weil das Wetter sich ein wenig geändert hat - sicher bin ich mir allerdings nicht mehr...
Aber werde mal wieder richtig hingucken was dann passiert, habe zuletzt nicht wirklich darauf geachtet.
Schau'n wir mal...
In diesem Sinne.
Besten Gruß
Willi
Ich bin der Sache nochmals nachgegangen.
NOAA kann weiterhin auf der Platte bleiben, weil es nicht der Verursacher der Freezer ist. Der Verursacher ist eindeutig Sky Maxx Pro.
Es ist so wie Du es geschrieben hast, Willi. Die Berechnung des Wetters lässt den X-Plane einfrieren. Bei einer CPU mit 8 Kernen ist das mehr als verwunderlich, dass für die Wetterberechnung keine Zeit übrig sein soll.
Gruß
Dieter
Ich habe nun einige Tests mit Sky Maxx Pro gemacht und bin zu dem Entschluss gekommen es von der Platte zu verbannen. Es ist nicht als Wettertool beworben und funktioniert auch nicht als solches. Es soll also nur die Wolkendarstellung verbessern, was es sicher auch tut. Nur die Art und Weise geht nicht gut.
Sky Maxx Pro mag für den Offline-Flieger gut sein, für Online geht es gar nicht, weil der X-Plane einfach mal über 5 bis 10 sec still steht, was andere Mitflieger in Schwierigkeiten bringen kann. Ich will das Ganze nicht ausweiten, aber schließlich bin ich darauf gekommen das default-Wetter des X-Planes zu verwenden und damit sind zunächst alle Probleme beseitigt. Also wieder ein paar Euronen aus dem Fenster geworfen...
Seitdem der X-Plane angeblich eine Alternative zum FSX sein soll, nimmt das Geld aus dem Fenster werfen zu, wie damals beim FSX.
Leider warte ich immer noch auf ein Wettertool für den X-PLane so in der Art wie Active Sky o.ä..
Gruß
Dieter
Wegen den Aussetzern gibt es gerade einen interessanten Thread im Aerosoft Forum.
Link (http://forum.aerosoft.com/index.php?/topic/76922-skymaxxpro-ben-wir-haben-da-ein-problem/)
Version 1.2 seit heute raus !!!
What's New / Changed:
Real weather pause time decrease - clouds now load 3-4 times faster on weather change
Cloud reflections on water added - selection available in the SkyMaxx menu
Maximum cloud layer size increased from 100km to 150km
Crepuscular rays now default to on
New debug output to help with tech support issues
Clouds will re-appear if the SilverLining plugin is disabled and re-enabled at runtime from the plugin admin menu
Lightning works properly in low visibility now
The position used for enabling orbit textures and for lighting is now based on the view position and not the aircraft position
Version number now indicated in the config UI
As always, thanks for purchasing from X-Aviation! We appreciate your business and look forward to serving you more in the future!
Ein Testflug nach dem Update versöhnt mich wieder mit Sky Maxx und NOAA-Wetter. Es läuft nun smooth und von den Ladevorgängen ist kaum was zu merken. Die Kombination von Sky Maxx und NOAA-Wetter gestaltet das Wetter schon deutlich realistischer.
Ich wünsche Euch allen ein gesundes neues Jahr.
Gruß
Dieter
Update 1.3 ist seit heute draussen. :rolleyes:
Hallo zusammen,
mir ist aufgefallen, dass sich die Wolken nach dem Update in jeder Höhe wiederholen.
Habs zuerst nicht so kritisch gesehen, aber es fällt doch auf.
Soll heißen, wenn ich drei Wolkenschichten habe, wiederholen sich die Wolkendarstellungen in jeder dieser Ebenen und liegen damit wie Kopien der jeweils anderen Schicht übereinander, was nicht wirklich natürlich aussieht.
Ist das schonmal jemandem aufgefallen, oder war das vorher auch schon so und ich habs gar nicht bemerkt? :confused:
Hier mal zwei Links:
https://www.dropbox.com/s/a6rbo86rmo8a37t/SkyMaxxPro%20%281%29.png
https://www.dropbox.com/s/i1vez6jc1z5dax0/SkyMaxxPro%20%282%29.png
Muss noch nachmelden:
Wenn man ein bisschen wartet und es ein wenig windig ist, vermischt sich dann alles und es sieht wieder gut aus :)
https://www.dropbox.com/s/dfsori21dunho26/SkyMaxxPro%20%284%29.png
Nur für die Vollständigkeit:
Für die Mac-User gibt es 1.3.1.
Gruß
Dieter
Cedric Loup
11.02.2014, 15:27
Hallo Willi
Hier mal zwei Links:
https://www.dropbox.com/s/a6rbo86rmo...%20%281%29.png
https://www.dropbox.com/s/i1vez6jc1z...%20%282%29.png
Die Dropbox musstest Du auf der Festplatte installieren und dann findest Du dort einen Ordner mit dem Namen Publik.
Wenn Du nun die Bilder mit einem Foto Tool wie Ifranwiev von PNG nach jpg änderst und dort rein kopierst, kanns Du danach mit der rechten Maustaste diese Datei anklicken und den öffentlichen Link kopieren.
Anschliessend, nimmst Du statt dem Erde Symbol das Bild Symbol und kopierst den Link dann im Feld URL einfügen dort rein und speicherst dieses dann ab mit OK.
Danach kann man die Bilder direkt hier im Forum anschauen und vergleichen und muss nicht immer den Browser Riter wechseln um zwischen Beitrag und Text zu wechseln.
Dies ist keine Reklamation, sondern einfach Dir eine Hilfe, wie man es noch einfacher machen kann. :-)
Liebe Grüsse
Cedric
Hallo Cedric,
das werde ich doch dann beim nächsten mal gleich ausprobieren.
Du hast Recht, es ist natürlich viel angenehmer, wenn man die Bilder direkt hier sehen kann.
Danke für den Tip - auch wenn's eine Reklamation wäre, wie heißt es so schön: man lernt nie aus :)
In diesem Sinne.
Hm, das Update gefällt mir nicht so gut. Irgendwie wirkt alles etwas fahler und nicht so fluffig, wie vorher, obwohl ich in Sky Maxx Pro in etwa dieselben Einstellungen benutze.
Werde wohl wieder zurück zur vorherigen Version switchen. Hoffe nur, dass die Aktivierung noch hinhaut. Sonst war es das mit Sky Maxx Pro.
...ich habe auch schon überlegt, ob ich wieder zur vorherigen Version wechseln soll, weiß aber auch nicht, obs funktioniert - mal sehen.
Hallo Willi,
ich habe es gerade getan. Einfach vorher Sky Maxx Pro über die Systemsteuerung deinstalliert. Dann noch händisch im Plugins Verzeichnis das Gizmo und das Silverlining Plugin, sowie die Gizmolog.txt Datei im Root Verzeichnis vom X-Plane gelöscht und danach die vorherige Version von Sky Maxx Pro installiert. Allerdings habe ich anschliessend wieder auf das neue Gizmo Plugin, welches schon im Vorfeld veröffentlicht wurde gewechselt.
Löppt soweit alles zur besten Zufriedenheit. Die Aktivierung wurde nur zur Installation abgefragt. Im X-Plane dann nicht mehr. Keine Ahnung, welche Aktivirung X-Aviation nun mitzählt. Ich sag mal zum Glück gut gegangen. :)
Jedenfalls, nun gefällt mir Sky Maxx Pro wieder. Auch wenn im X-Pilot Forum über die Version 1.3 nur Jubelschreie zu vernehmen waren. :)
Hallo Olaf,
besten Dank für Deine Informationen.
Ich werde es auf jeden Fall auch wieder zurückschrauben - werde mich an Deiner Vorgehensweise orientieren :)
In diesem Sinne...
Hallo Olaf,
ich habe auch wieder die Version 1.2 installiert. Die Wolken sind jetzt wieder zufällig am Himmel verteilt. Das ganze sieht insgesamt irgendwie wieder besser aus.
Bei der Installation bin ich mutigerweise mal den 'einfachen' Weg gegangen.
Ich habe einfach die SkyMaxxPro 1.2 Installation aufgerufen und geschaut, was passiert.
Es gab keinen Hinweis darauf, dass die zu installierende Version älter als die installierte ist. Die Installationsroutine hat ganz normal die vorhandene Installation deinstalliert und dann die neue (alte) Version aufgespielt. Und es läuft auch :)
Allerdings musste ich auch hier eine Aktivierung durchführen, aber nur zur Installation, wie das gezählt wird, weiß ich auch nicht.
Jetzt ist die (Woken)-Welt wieder in Ordnung.
In diesem Sinne...
Hallo Willi,
prima, dass dein Lösungsweg geklappt hat. Muss ich mir merken. :)
Ich finde auch, dass es jetzt wieder insgesamt stimmiger ist.
Wie und wann die Aktivierungen gezählt werden, weiß ich auch nicht. Hoffe nur, dass es damit auch in Zukunft keine Probleme gibt. Hab nämlich echt keine Bock mich evtl. irgendwann bei X-Aviation rechtfertigen zu müssen, warum ich noch Aktivierungen brauche. (Wie ich diesen Sch... nämlich hasse... :KS: )
Man stelle sich nur vor - Es gibt Software, die muss vor Nutzung aktiviert werden und jeder läßt diese einfach im Regal liegen. (Sorry, war wohl gerade im Traum-Modus. Kicherman )
Tja, von meiner Warte gibt es dazu leider folgende Entdeckung.
Mit Sky Maxx Pro ist der Dreamfoil Jetranger und der Dreamfoil R22 unbrauchbar. Die Frames wandern dermaßen in den Keller, das geht gar nicht. :KS:
Hatte das anfangs gar nicht so eng gesehen und dahinter andere Ursachen vermutet. Im X.Org Forum bin ich aber fündig geworden. Und sieh einer an, ohne Sky Maxx Pro (bzw Gizmo) sind die Frames mit dem Jetranger von ca. 9 auf ca. 50 hochgeschnellt.
Dadurch habe ich mich jetzt mit dem Skytool von Aerosoft etwas näher beschäftigt. Hab auch ein Setting gefunden, welches mir gefällt und lass das erstmal drauf. Außerdem kann man jetzt mal mit den Wolkenschatten experimentieren. War da mit Sky Maxx Pro ja einem Placebo aufgesessen. :o
mariodonick
07.03.2014, 22:25
Und sieh einer an, ohne Sky Maxx Pro (bzw Gizmo) sind die Frames mit dem Jetranger von ca. 9 auf ca. 50 hochgeschnellt.
Und liegt das nun an SkyMaxx oder an Gizmo? D.h. hast du die Framerateprobleme auch, wenn zwar nicht SkyMaxx läuft, aber Gizmo selbst?
Bei mir ist es z.B. umgekehrt: Normale Wolken sind für mich unbenutzbar, weil ich damit in dichter Bewölkung selbst bei minimalen Einstellungen max. 15 Frames erhalte. Das kann ich in SkyMaxx viel feiner regulieren, sodass ich da in gleichen Wetterbedingungen bis zu 30 Frames habe.
Mario, wer da der Übeltäter ist, das weiß ich nicht genau. Wahrscheinlich hängt das auch noch damit zusammen, dass diese beiden Helis von Dreamfoil noch XP9 Code mitschleppen. Denn mit der AS350 gibt es mit Sky Maxx Pro (bzw. Gizmo) keine Probleme.
Durch diesen Thread bin ich darauf aufmerksam geworden. Link (http://forums.x-plane.org/index.php?showtopic=74905)
Es wird ja bald eine neuer Helikopter von Dreamfoil rauskommen. Die Bell 407, die dann auch komplett auf XP10 aufsetzt. Mal schauen, wie es dann mit dem aussieht. Übrigens auf den freue ich mich schon. Link (http://www.youtube.com/watch?v=aE5-QcJDRsI)
Hallo zusammen,
SkyMaxxPro Update v1.3.2 ist erschienen.
Christer
31.05.2014, 19:49
Heute habe ich mir es zugelegt.
Es gefällt mir sehr. Für mich auf jeden Fall eine Bereicherung, die sich gelohnt hat.
http://www.xpde.net/extern/x-plane_schweiz/xp10/smp/smp01.jpg
http://www.xpde.net/extern/x-plane_schweiz/xp10/smp/smp02.jpg
http://www.xpde.net/extern/x-plane_schweiz/xp10/smp/smp03.jpg
http://www.xpde.net/extern/x-plane_schweiz/xp10/smp/smp04.jpg
http://www.xpde.net/extern/x-plane_schweiz/xp10/smp/smp05.jpg
Sebastian Dorn
31.05.2014, 20:02
Hei Christer,
Die Bilder sind super gelungen.
Wie sieht es denn aus bei fast vollständiger Bewölkung? . . . und zwar auch vom Boden....
Christer
31.05.2014, 20:10
Müssen wir auf schlechteres Wetter warten ....... Kicherman
Hab ich noch nicht probiert Sebi :)
Sebastian Dorn
31.05.2014, 20:32
:rolleyes: . . . . ok . . . . ich werde mich in Geduld üben. :) gaaaaaaanz brav Kicherman
Christer
31.05.2014, 20:59
aber hier mal in Bewegung, vorspulen, wenn es zu langweilig wird
https://www.youtube.com/watch?v=ieUxwJWXl8g&list=UUK8HRAYpKapegIMkMieajKg
Sebastian Dorn
31.05.2014, 21:42
Na das sieht echt toll aus!! VFR - einfach genial die Wolken . Danke für's zeigen.
Christer
31.05.2014, 21:44
Ja finde ich auch.
Hm, das sieht schon richtig lecker aus. :)
Powered by vBulletin® Version 4.2.2 Copyright ©2024 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.