x-Real 3.0 ist fertig und wird demnächst geliefert. [Archiv]

kleinerflieger

01.04.2012, 17:08

Hallo zusammen

Ich habe das hier gefunden da ich mich auch dafür intressiere.

der Link

http://www.x-scenery.de/index.html

hoffentlich ist das OK, noch was zum Link

Links

Mit Urteil vom 12. Mai 1998 - 312 O 85/98 - Haftung für Links; hat das Landgericht (LG) Hamburg entschieden, dass man durch die Erstellung eines Links, die Inhalte der gelinkten Seite ggf. mit zu verantworten hat. Dies kann - so das Gericht - nur dadurch verhindert werden, dass man sich ausdrücklich von diesen Inhalten distanziert.Da wir keinerlei Einfluss auf die Gestaltung und die Inhalte der über Link aufgerufenen Seiten haben, distanzieren wir uns ausdrücklich von allen Inhalten aller gelinkten Seiten auf diesem Server und machen uns die Inhalte der gelinkten Seiten nicht zu eigen. Diese Erklärung gilt für alle verfügbaren Links auf diesem Server sowie die vorhandene Linkliste.

Christer

01.04.2012, 18:02

Danke für den Link Johann, den Rest kannst dir an´s Knie nageln :) Heute ist Sonntag, da können wir mal wieder rumalbern Kicher

Aber mal im Ernst, das mit dem Urteil brauchst du hier nicht reinschreiben, dann müssten wir ja immer bei jeder Verlinkung mit einem Anwalt im Nacken rechnen. Sowas ist Sinnvoll, wenn es Seiten sind, die illegales Zeug bunkern, aber doch nicht wir SimPiloten :D

kleinerflieger

01.04.2012, 18:08

Hallo

uiii ok weiß ich bescheid Christer, naja war mein erster Link:o

Christer

01.04.2012, 18:10

macht doch nix, alles gut :)

Sebastian Dorn

05.04.2012, 19:45

Wird das auch mit Xplane9 laufen?

Ein Update m bereich Nürnberg wäre absolut phantastisch - -- DEFINITIV!
Da muss ich mich mal erkundigen. DANKE JUNGS!

Cedric Loup

08.04.2012, 12:29

...

Links

Mit Urteil vom 12. Mai 1998 - 312 O 85/98 - Haftung für Links; hat das Landgericht (LG) Hamburg entschieden, dass man durch die Erstellung eines Links, die Inhalte der gelinkten Seite ggf. mit zu verantworten hat. Dies kann - so das Gericht - nur dadurch verhindert werden, dass man sich ausdrücklich von diesen Inhalten distanziert.Da wir keinerlei Einfluss auf die Gestaltung und die Inhalte der über Link aufgerufenen Seiten haben, distanzieren wir uns ausdrücklich von allen Inhalten aller gelinkten Seiten auf diesem Server und machen uns die Inhalte der gelinkten Seiten nicht zu eigen. Diese Erklärung gilt für alle verfügbaren Links auf diesem Server sowie die vorhandene Linkliste.

Du brauchst Dir wegen verlinkungen mal keine Sorgen machen.
Da ich auch einen kleinen Haftungsbereich habe, werde ich illegale Links schon raus nehmen wen es nicht erlaubt ist.
Auch ein Bild oder einen Text darfst Du von anderer Seite her rein schreiben.
Dies einfach mit dem Link zum Original und dessen Quellen Angabe.

Liebe Grüsse

Cedric

kleinerflieger

08.04.2012, 18:13

Hallo

Danke Cedric für die Info,

Quellen Angabe ist immer wichtig, man kann heutzutage nicht vorsichtig genug sein.:rolleyes:

Thomas CH

09.04.2012, 16:40

Die Scenery brauch ich unbedingt.... das normale Scenery-Paket von X-Plane kann man auch in die Tonne treten... (also für den Bereich wo ich im Schwerpunkt fliege)

Hab mal gegoogelt:
http://www.google.de/imgres?q=x-real+3.0&um=1&hl=de&sa=N&biw=1366&bih=667&tbm=isch&tbnid=0iyNQnpob_tL_M:&imgrefurl=http://f3.webmart.de/f.cfm%3Fid%3D2899950%26r%3Dthreadview%26t%3D390677 2%26pg%3D1&docid=dm-1XHexKSCcoM&imgurl=http://www.x-simulations.org/update/xrealv22_3.jpg&w=800&h=489&ei=sPGCT-P-H6qP4gTn0a3YBw&zoom=1&iact=rc&dur=411&sig=107790084538090317407&page=1&tbnh=108&tbnw=176&start=0&ndsp=20&ved=1t:429,r:1,s:0,i:68&tx=67&ty=58

Da hat man in Bodennähe noch gute Referenz zum Boden.... also für mich als Heli-Idiot total super!

knuddelfix

17.05.2012, 23:29

Also ich muss ganz ehrlich sagen, dass ich mir von X-Real 3.0 für diesen Kaufpreis mehr erwartet hätte und entwas enttäuscht bin. Zumindest was den Raum Frankfurt Main (EDDF) betrifft. Wirklich gravierende Unterschiede konnte ich jetzt nicht feststellen. Auch das entzippen von 230 ZIP-Files per Hand fand ich ehrlichgesagt unverschämt.

Werd die Files morgen nochmal aus dem X-Plane-Verzeichnis rauskopieren und mir den Unterschied nochmal ansehen, vielleicht täusche ich mich ja, aber im Moment ärgere ich mich sehr über die 130 ausgegebenen Euronen.

Sebastian Dorn

18.05.2012, 00:40

hmmm--- dasklingt nicht gut.

Also, ich weiss, dass im X-real 2.1 Gebiete gab, die absolut nicht schön waren, wie LEIDER LEIDER mein Wohngebiet Nürnberg -
Tja, nun weiss ich, warum ich nach Forchheim gezogen bin.... DA IST DIE SZENERIE SPITZE!!!

hanmue

18.05.2012, 07:16

Ist es jetzt gut oder schlecht? Was Thomas ergoogled hat sieht doch sehr gut aus...

knuddelfix

18.05.2012, 07:30

Ja die Bilder in Google sahen auch wirklich gut aus.

Aber rund um EDDF und auch Aschaffenburg schauts nicht so prickelnd aus...naja ich schau heute nochmal genauer und vor allem der Vergleich zur original X-Plane Scenery interessiert mich...da ich heut ein Brückentag genommen hab, die Frau arbeiten muss....bleibt genug Zeit sich dem ganzen mal in Ruhe anzunehmen :)

Gibt es in XPlane keine Hochhäuser? Frankfurts Stadmitte besteht in der Scenery nur aus normalen Wohnhäusern....es fehlt total die Skyline von Frankfurt.

Edit1: Ich entschuldige mich von vornherein bei allen Scenery Bastlern wegen meinem Gemotze, da ich keine Ahnung von Scenerybearbeitung habe, aber mir vorstellen kann dass unendlich viel Arbeit hinter so einem Projekt steckt und möchte diese auch nicht mit Füßen treten, aber meine Enttäuschung über X-Real wird immer größer. Ist es normal, dass es keine Wasserreflexionen durch die Photoscenery mehr gibt? Sich visuell zu orientieren wenn der Main einfach nur ein brauner Fleck ist und keinerlei Reflexionen mehr vorhanden sind ist schwierig für mich. Kann man da was einstellen? Das einzige was mir positiv auffällt, ist, dass die Bäume wesentlich geordneter dastehen, die Häuser im deutschen Stiel sind aber sorry das ist mir keine 130€ wert und das gibts auch schon in einer Freeware Variante.

Edit 2:

http://img4.fotos-hochladen.net/uploads/cessna172sp10sehv1ul24.jpg (http://www.fotos-hochladen.net)

http://img4.fotos-hochladen.net/uploads/cessna172sp4ah4byz3mtj.jpg (http://www.fotos-hochladen.net)

http://www.fotos-hochladen.net/uploads/cessna172sp5ksyvwhpem6.jpg (http://www.fotos-hochladen.net)

http://img4.fotos-hochladen.net/uploads/cessna172sp9fzcl705rps.jpg (http://www.fotos-hochladen.net)

alpilotx

18.05.2012, 08:43

Gibt es in XPlane keine Hochhäuser? Frankfurts Stadmitte besteht in der Scenery nur aus normalen Wohnhäusern....es fehlt total die Skyline von Frankfurt.

Die Zukunft der Städte ist in diesem Blog Beitrag von Ben Supnik recht gut beschrieben:
When Are We Going To Get High? The Plan For Cities (http://developer.x-plane.com/2012/03/when-are-we-going-to-get-high-the-plan-for-cities/)

Sebastian Dorn

18.05.2012, 10:16

Hallo Heiko,

mir ging es ähnlich wie Dir.

Als ich die x-real Szenerie bekommen habe war ich auch EETWAS enttäuscht.

ALSO,
das Wasser geht nicht so wie Du magst. Es gibt Bereiche die sind bearbeitet und dann gibt es bereiche in denen das Wasser nur fotografiert wurde.

Schreib mal Christer an, der kann Dir erklären, was man machen kann, um das Fotowasser weg zu nehmen.
Ich sage Dir - man gewöhnt sich drann und OHNE x-real wirst Du nicht mehr fliegen... -

VIEL SPAß trotzdem

ACHJA; noch was.... nimm die X-PLane-Straßen raus, die zerstören nur das x-real Bild.

Nochmal, viel Spaß

knuddelfix

18.05.2012, 10:45

Also sprich "Number of Roads" auf none setzen? Was ist dann mit den Autos, fahren die dann noch?

Ich drücke es jetzt mal so aus, wenn ich en Fuffi bezahlt hätte, wäre das so für mich in Ordnung, aber nicht für so einen Haufen Asche. Das Paket war teurer als der Flusi selbst, wie der Preis sich rechtfertigt ist mir ein absolutes Rätsel.

Nun ja manche Dinge muss man anscheinend beim 20igsten mal hinschauen lieben lernen. Ich hoffe das das bei mir noch kommt, denn je länger ich hier in der Gegend rumfliege um so mehr kommt mir das Bedürfnis den Schrott (entschuldigt bitte meine Ausdrucksweise aber ich bin langsam wirklich sauer) wieder von der Festplatte zu knallen.

Ich sehe schon, ich glaub ich sollte mich mal selbst mit der Bearbeitung von Scenerien auseinander setzen. Vielleicht kann ich dann für so etwas Verständnis aufbringen, aber im Moment kann ich es nicht.

Danke dir trotzdem für deine Hinweise

Ich brech jetzt hier an dieser Stelle ab und geh in den Proberaum Schlagzeug spielen.....da hab ich sicher mehr Freude dran und wenn der Zorn verflogen ist geb ich dem ganzen noch ne Chance.

Sebastian Dorn

18.05.2012, 14:26

Du spielst SChlagzeug - WIE COOOL IST DAS DENN??

Ich habe einen Freund, der hat das Persucussion studiert - mit allem was dazu gehört.

SIND COOLE TYPEN DIE SCHLAGZEUGER ;) - ich denke, DU wirst auch wieder cool, wenn Du Dich abreagiert hast, aber verstehen tue ich Dich.

Ich fand die Fotoseen auch ziemlich ätzend. Es gibt große Hauptseen, und ich glaube, die hat man ausxgelassen, sodass das
X-Planewasser durchkommt......

Aber die meisten Seen sind leider geknipst - achja zu den Autos.... klar, keine Straße von X-PLane keine Autos... -
Ja, es wird seeehr sehr still und bewegungsarm in der Landschaft, aber dafür erkennt man wo man wohnt Kicherman

Lothar

18.05.2012, 19:50

Hallo,

beim mir gibt's auch gemischte Gefühle, was die Qualität (teilw. erhebliche Farbunterschiede an den Schnittstellen) und die sich sehr in die Länge ziehende Download-Prozedur anbelangen.

Bisher wurden mir vom Server erst knapp 40% (232 Dateien / 12,4 GB) zum Download angeboten.

Unschön ist auch, dass teilweise die Szenerie (im Flug mit 0.7 M) erst kurz vor dem Überfliegen nachgeladen wird.

Trotz allem, zwischen FL 100 und 250 kommt die Szenerie der Realität meiner Meinung sehr nahe (bei wolkenlosem Himmel versteht sich).

Bleibt zu hoffen, dass in vielen Punkten noch nachgebessert wird.

Liebe Grüße,
Lothar

knuddelfix

19.05.2012, 08:45

Also alles im allen werde ich X-Real wieder runterschmeissen. Die 2 größten Gründe:

- keine Wassereffekte bei Gewässern jeglicher Art
- bei abgeschalteten X-Plane Straßen kein Traffic mehr.

Sorry darauf möchte ich nicht verzichten und deswegen fliegt mir die völlig überteuerte Fototapete vom Rechner. Rückgabe ist vermutlich schwer möglich, da man die Daten ja schon gedownloadet hat, aber ich werd mich nicht scheuen und dennoch nachfragen.

Sorry Leuts so kleinlich bin ich normalerweise nicht, aber da stimmt das Preis/Leistungsverhältnist in keinster Weise. Lieber 3 richtig gute Flieger gekauft....das ist meiner Meinung nach sinvoller.

Christer

19.05.2012, 11:49

Oh oh oh, das klingt ja alles nicht wirklich gut. X-Real 3.0 ist demnach genauso eine halbe Sache, wie die X-Real 2.1?
Keine großen Seen und Küstenlinien mit X-Plane Wasser? Ich glaube auch mal gelesen zu haben, das man in der X-Real 3.0 die XP10 Autos fahren lassen kann, ohne die X-Plane-Straßen. Naja...... Wie ist es mit den 3D Objekten?

hanmue

19.05.2012, 12:27

Danke dass Du Deine Erfahrungen teilst und für diese wertvolle Info Heiko.

knuddelfix

19.05.2012, 12:41

Also im Bereich Aschaffenburg und Frankfurt konnte ich bisher nichts sehenswertes erkennen. Wenn ihr möchtet dann postet mir mal Koordinaten von Flecken die euch interessieren, dann liefere ich euch gern ein paar Screenshots

Kann ich irgendwo in der Flugkarte die Position zu der ich möchte numerisch eintippen?

Was ich auch nicht so toll finde, dass ich mich nach dem Kauf erstmal persönlich melden musste (3Tage später) und dann erst die Zugangsdaten geschickt bekommen habe. Auch auf 2 Fragen in einer weiteren EMail warte ich bis heute auf Antwort.

Mein Plan sieht so aus, dass ich dem Herrn eine Mail mit Screenshots schicke und ihn mal Frage ob da denn Besserung in Aussicht ist. Sollte dem nicht so sein muss er mir in irgendeiner Weise entgegenkommen. Wenn ich ein Produkt anbiete für GANZ Deutschland, dann sollte auch GANZ Deutschland in identischer Qualität geliefert werden. Wenn ich die Fähigkeiten hätte so etwas zu erstellen, dann würde ich halt kleinere Pakete schnüren und die Gebiete mit liebe zum Detail gestalten und das dann auch lieber nach und nach liefern. Das dürfte eine höhere Kundenzufriedenheit bringen.

Schade eigentlich, die Idee ist gut, die Umsetzung leider nicht so gut gelungen. Wir werden sehen wie es sich weiterentwickelt.

Wie gesagt ich möchte auch in keinster Weise diese Arbeit mit Füßen treten, denn Zeit steckt da bestimmt ne Menge drin, aber ich hatte mir mehr erhofft und auch nicht mit solchen Einschränkungen gerechnet.

Für mich gehören Wasserspiegelungen und Bodentraffic einfach dazu.

Olaf

19.05.2012, 14:05

Danke Heiko, für deine persönlichen Eindrücke zu dieser Szenerie. Und dafür, dass du mich davor bewahrt hast, X-Real zu kaufen.

knuddelfix

19.05.2012, 17:41

Dafür ist ja ein Forum da. Ich hätte euch aber lieber geschrieben wie geil X-Real 3.0 ist, aber wat nicht is is nich.....E-Mail mit Screenshots an den Entwickler ist draußen....nun warten wir mal ab was er dazu sagt. Vielleicht gibt es ja doch Lösungen und Umwege wie man das hinbekommt, dass alle zufrieden sind. Ich halte euch auf dem Laufenden.

Sebastian Dorn

19.05.2012, 20:55

Hei Heiko,

ja, ich kann Deinen Frust absolut verstehen.
Ich hatte damals das Glück, als X-Real raus kam alles in einem absolutesten Sonderpreis zu bekommen.

Ich glaube, ich habe es ein halbes Jahr VOR erscheinen bezahlt und erst ein 3/4 Jahr später habe ich dann die CD's bekommen.

Also, wenn DU Dir mal den Raum Nürnberg anschaust und mir hier einstellst, das würde mich seeeher interessieren.
Vor allem Flughafengebiet EDDN.... -
IN EDDN ist der Boden bei mir Kackbraun und ziemlich ziemlich unscharf.
ANGEBLICH wurde das in der nächsten Version verbessert - glaube ich aber ehrlich gesagt nicht.

VON DAHER.... - Heiko, ich verstehe Dich.
Ich hab mich Arrangiert mit dem Fototapetenwasser.... -
Die Straßen allerdings von X-PLane gefallen mir absolut nicht. Die habe ich auch raus genommen, lange bevor ich X-PLane hatte. Waren nur Ressourcenfresser :o))

Naja, Ich bin mal auf die Foto's gespannt, achja, nochetwas...

WENN DU EINE ANTWORT BEKOMMEN SOLTEST.... WOW....

Dann hat Deine mail viel Eindruck bereitet, denn nach Christers und meiner Erfharung antwortet dieser Mann gaaar nicht... - warum auch immer...

ALSO, ich muss ehrlich sagen,

Für das, was X-Real 2.1 ist, wären mir 130 Euronen auch WESENTLICHST zu viel, darum hoffe ich sehr, dass er Dir entgegen kommt und Dir vielleicht wenigstens 50 Eruo zurück überweist. Alles wirst Du sicherlich nicht zurückbekommen...

IN dem Sinne
- ICH BIN GESPANNT!

VIEL GLÜCK DU!

knuddelfix

19.05.2012, 21:17

Also ich hatte kurz nachdem ich meine Mail abgeschickt in der Tat prompt eine Antwort bekommen. Ich hatte die E-mail mit Screenshots versehen und auf höflicher Art und Weise meine Unmut etwas Luft gemacht. Ich fasse mal kurz zusammen:

Straßen: Bei X-real 3.0 ist es möglich die original X-Plane Straßen einzuschalten, da sich diese mit den Texturen decken
Wasser: Zitat:"Wasserreflexionen sind bei Luftbildtexturen fast unmöglich. Es gibt fast 40.000 Texturen, die manuell bearbeitet werden müssten, denn es gibt so viele Flussläufe und Seen, dass dies händisch kaum zu erledigen ist. An diesen
Stellen müssten die Texturen ausgeschnitten werden und mit einem Alphakanal als png-Datei versehen werden. Bei autogeneriertem Gebiet ist das natürlich kein Problem."

okay klingt für mich eigentlich plausibel, aber ob ich damit leben kann ist wieder ein anderes Bier.....und ich kann es nicht dazu kommen wir aber später.

Kaufpreis: ergibt sich daher, dass die Luftbilder für kommerzielle Nutzung Geld kosten. Er hätte schon sehr knapp kalkuliert.

Er wollte dann auch wissen wo genau mein Problem liegt und war auch sehr bemüht. Anbei poste ich euch mal die Bilder, die in meiner letzten E-Mail auch mitgeschickt wurden, mit der Bitte den Kaufpreis zurückzuerstatten. Ist natürlich eine doofe Situation, denn ich habe den Download getätigt, und dadurch wird laut den AGB das Wiederrufsrecht von 14 Tagen außer Kraft gesetzt. Ich hoffe halt jetzt auf seine Kulanz, denn seht einfach selbst:

http://img4.fotos-hochladen.net/uploads/1origfmpe3bjy6w.jpg (http://www.fotos-hochladen.net)

1. Situation Original

http://www.fotos-hochladen.net/uploads/1xreal57e0bofy2g.jpg (http://www.fotos-hochladen.net)

1. Situation X-Real

http://www.fotos-hochladen.net/uploads/2orig57p2f8la39.jpg (http://www.fotos-hochladen.net)

2. Situation Original

http://img4.fotos-hochladen.net/uploads/2xrealjdusb8k3wc.jpg (http://www.fotos-hochladen.net)

2. Situation X-real

http://img4.fotos-hochladen.net/uploads/3origy26s0v7rwf.jpg (http://www.fotos-hochladen.net)

3. Situation Original

http://img4.fotos-hochladen.net/uploads/3xrealv1mlfdokbu.jpg (http://www.fotos-hochladen.net)

3. Situation X-real

Fazit: Geschmäcker sind verschieden und in diesem Fall gefällt mir die Original X-Plane Scenerie einfach wesentlich besser. Klar realistisch ist der Main (blaues Wasser) hier auch nicht. Da ich schon ziemlich oft hier auf unserem örtlichen Segelflugplatz mit im Segelflieger oder Motorsegler unterwegs war kenn ich das ja, aber so wie es mit X-real dargestellt wird sieht es auch nicht aus.

@Sebastian: Ich habe X-real jetzt vorerst schon mal komplett aus dem X-Plane-Verzeichnis verbannt und im Moment ehrlichgesagt nicht mehr so große Lust es wieder rüberzuschaufeln. Warten wir mal ab, wie die Entscheidung vom Lieferanten ausfällt, vielleicht bleib ich ja auf den Files sitzen, dann werde ich dir die gewünschten Fotos schicken. Ich hoffe aber nicht, ehrlichgesagt hoffe ich das die Kohle wieder auf meinem Konto landet und dann nix wie runner mit dem Kram von der HDD Kicherman

Sebastian Dorn

19.05.2012, 21:55

Also mal gaaanz ganz ehrlich gesagt - ICH BIN TOTAAAAL BAFF!!!

X-Plane 10 sieht ja schon fast besswer aus als X-real.
Da sieht man die Waldstruckturen selbst kleinere Nebenstraßen sind ziemlich gut abgebildet. Also, Deine BIlder haben mich extrem Überrascht.

Nun verstehe ich es um so besser, dass es Dich ärgert, denn mit XP10 benötigst Du X-Real einfach nicht und ich denke, mann kann wunderbar auch so VFR fliegen.
Jedoch, manchmal gibt es zur Orientierung so kleine Felder, die im XP10 wahrscheinlich nicht so dargestellt sind oder?

Also, FAKT: Hab weiterhin viel Spaß und hoffe mal, dass DU das Geld zurück bekommst.

LIEBE GRÜßE

Dietmar

20.05.2012, 10:22

- keine Wassereffekte bei Gewässern jeglicher Art
- bei abgeschalteten X-Plane Straßen kein Traffic mehr.

Sorry darauf möchte ich nicht verzichten......

Dazu möchte ich doch noch mal eine kurze Anmerkung machen.

Nehmt doch bitte zur Kenntnis, das "echtes Wasser" die größte Schwachstelle des X-Plane ist. Wasser kann nicht wie beim MSFS durch irgendwelche Texturen erzeugt werden. Das geschieht, grob gesprochen, durch das Mesh. Man kann sagen, die X-Plane-Philosophie lautet: Wo kein Land ist, da ist Wasser!
So etwas kann nicht mit einer Phototapete gemacht werden. Auch das Ausschneiden mit Alphakanal, wie vom Ersteller der X-Real hier beschrieben, könnte nur dann einen Erfolg zeitigen, wenn in der default X-plane-Szenerie auch tätsächlich dort Wasser vorhanden wäre. Das kann sein, muss aber nicht sein. Ich verweise da mal auf die Rhone als Fluß, die ist teilweise auch nicht vorhanden, so wird es mit anderen Flüssen und Tümpeln in D wohl auch sein.
Klappen würde es mit auschneiden eines Alphakanals plus neuem Mesh. Dieser Aufwand wäre aber so hoch, dass die Szenerie wohl erst im nächsten Jahrhundert fertig wäre. Das kann ein Einzelner nicht schaffen.
So ist das nunmal, wenn man Phototapeten draufpackt, muß man mit Einschränkungen leben.

Dann zu den Straßen: Wenn die abgeschaltet sind, wo soll die Karre denn hinfahren?

Heiko, schreib doch mal ein XP-Plugin, das die Sraßen unsichtbar macht -aber trotzdem die Wägelchen fahren lässt.

Sebastian Dorn

20.05.2012, 11:25

knuddelfix

20.05.2012, 11:31

Straßen: Bei X-real 3.0 ist es möglich die original X-Plane Straßen einzuschalten, da sich diese mit den Texturen decken
Wasser: Zitat:"Wasserreflexionen sind bei Luftbildtexturen fast unmöglich. Es gibt fast 40.000 Texturen, die manuell bearbeitet werden müssten, denn es gibt so viele Flussläufe und Seen, dass dies händisch kaum zu erledigen ist. An diesen
Stellen müssten die Texturen ausgeschnitten werden und mit einem Alphakanal als png-Datei versehen werden. Bei autogeneriertem Gebiet ist das natürlich kein Problem."

okay klingt für mich eigentlich plausibel, aber ob ich damit leben kann ist wieder ein anderes Bier....

Moin Dietmar

Probleme mit den Straßen gab es wohl nur bei den Vorgängerversionen, diese soll es bei der 3.0 nicht mehr geben und können voll eingeschaltet werden.

Ich denke die beiden Tatsachen sind ja hiermit auch aus der Welt geschafft und auch verständlich dargestellt, nur kann ich persönlich damit so nicht leben zumindest nicht für diesen Preis.
Anhand der vorher/nachher Bilder hat man eigentlich einen schönen Vergleich. Wem das Nachher gut gefällt und wem das Ergebnis diese Summe wert ist, kann gerne zugreifen.

Ich mache X-real nicht schlecht und möchte nochmals einige Punkte klarstellen:

1. Ich hab keinerlei Ahnung von Scenery-Erstellung und will in keinster Form irgendwen mit meinen Aussagen ärgern. Ich spreche hier nur von meinem persönlichen Empfinden und Eindrücken. Geschmäcker sind wie gesagt verschieden.
2. Ich habe ein Fertigprodukt als Laie und Neueinsteiger gekauft. Schön wäre es gewesen wenn die Einschränkungen mittels einer Produktbeschreibung für den Laien klar und verständlich beschrieben gewesen wären, dann kann man vor dem Kauf entscheiden ob es was für einen ist oder nicht.
3. Siehe Punkt 1. Mein Beruf und mein Hobby Musik lassen zeitlich aktuell keine weiteren Beschäftigungen zu von daher kann ich mich nicht noch zusätzlich mit dem schreiben von XP-Plugins beschäftigen.:)

Wie gesagt, ich will hier kein Benzin ins Feuer gießen sondern beschreibe meine persönlichen Eindrücke. Wem ich hier mit meinen Aussagen vielleicht auf die Füße getreten bin, sorry dafür.....aber isch weißes nit besser.:(

Cedric Loup

20.05.2012, 13:12

Hallo Zusammen
Hallo Heiko

Eines musst Du dir als X-Plane Laien gleich wie ich mit einem Lehrngeld bezahlen.
Ich bin mir sicher, dass der Macher von X-Real keinen Penny zurück erstatten wird.
Weder einen Teil, geschwiegen noch die ganze Summe.
Das ist wie bei X-Aviation das selbe.
Bezahlt, runter geladen = benutzt.
Ich hatte damals die CRJ-200 gekauft und dafür 60€ bezahlt.
Trotz nicht funktionieren auf meiner Kiste und dem Löschen der gesammten Dateien, in die Tonne und von da ins Nirvana, interessiert die Macher in keinster Weise.

Geladen ist und bleibt leider geladen.

Eines habe ich aber bei der ganzen Sache gelernt.

Kaufe keine Payware, die 1/3 des Simulators übersteigt.
Kaufe keine Download Addons, sondern immer auf DVD, dann kannst Du wenigstens den Frust mit Handgreifflichkeiten abbauen und die DVD's mit einer Hand zerbrechen.

Ich für meinen Teil, kaufe keine Addons mehr und seriöse Szeneriemacher können dafür den Halbmacher und Vollpfosten mit den überteuerten Preise Danke sagen.

Meine Kohle gebe ich in Zukunft für besseres aus.

Hei Heiko, für den Vertikopter, dem Huski, der Caravelle und der B787 darfst Du ohne Angst Geld investieren, denn diese Fliegerchen sind der Hammer.
Aber lasse die Finger von Sgiers PC-12, sonst gibt es bald wieder so einen Frust Thread. Kicherman

Liebe Grüsse

Cedric

knuddelfix

20.05.2012, 15:41

Kaufe keine Download Addons, sondern immer auf DVD, dann kannst Du wenigstens den Frust mit Handgreifflichkeiten abbauen und die DVD's mit einer Hand zerbrechen.

Cedric

Hi Cedric,

aus Fehlern lernt man und die kosten für gewöhnlich auch Lehrgeld....insofern setz ich da jetzt einen Strich unter die Geschichte und lass mich gerne vom positiven überraschen falls ich doch noch was höre. Schade ist nur, dass es ein Geburtstagsgeschenk von meiner Freundin war und das somit nun ungenutzt einige GB meiner Festplatte verschwendet. Die Bilder sprechen für sich, und wer das als Hersteller nicht anerkennt, dass hier eigentlich eine Verschlechterung zur Standartscenery stattgefunden hat und sich nicht kulant zeigt ist für mich persönlich ohnehin nicht seriös. Übrigens, daß die Ware nur als Download zur Verfügung gestellt wird ist auf den ersten Blick auch nicht ersichtlich. Das findet man dort im Shop in den AGB's oder deren Forum :-) Auf die Frage hin ob mir denn auch die DVD's zur Verfügung gestellt werden habe ich keine Antwort bekommen.

Ich werd mit meinen Käufen nun erst mal wieder langsam tun, denn ich habe mir die Shukoi 100 und die CRJ die Tage gekauft und hab an denen wirklich Spaß. Auch wenn's anfänglich kleinere Problemchen gab die Triebwerke zu starten.....gell Hermann Kicher aber ansonsten gefallen mir beide Maschinen sehr gut. Man braucht eben Zeit um das ganze zu verstehen, aber das macht ja die Sache um so interessanter.

euch allen ein schönes Wochenende uuuuuuuuunnnnndddd........Augen auf beim Addonkauf Kicherman

Hermann

20.05.2012, 16:58

Shukoi 100

Heiko, guter Kauf:)

Aber lasse die Finger von Sgiers PC-12

Gut gemeint!

Wenn schon, dann:

http://shadetreemicro.com/aircraft/pc12_files/pc12.shtml

Olaf

20.05.2012, 23:09

Heiko, du bist nicht allein. ;) Habe heute mit dem DHC2-Beaver Paket ebenfalls ins Klo gegriffen. (Naja, kostet wesentlich weniger, als dein Paket.) Die funktioniert mit dem XP10 überhaupt nicht. Schade. Wurde soeben in der Latrine versenkt. Und damit auch der Wille vorerst weiterhin Addons für XP10 zu kaufen. Leider haben sie auf X-Plane.Org diesen Flieger XP9 und XP10 tauglich angepriesen. :confused: Naja, es ist ja eine Beaver von Soulmade in Arbeit.

Heiko, das X-Real bei dir auch noch ein Geschenk war, ist doppelt ärgerlich. :(

hanmue

21.05.2012, 12:27

Was hast Du denn gegen die Beaver in XP10 Olaf?

Olaf

21.05.2012, 16:20

Hans, die funktioniert hier leider nicht. Das Cockpit zittert total im Modus für TrackIR und der Sound scheint ebenfalls nicht richtig zu funktionieren. Klingt total eigenartig. Keine Ahnung, was da schief läuft. Die Beaver ist das derzeit original zu erhaltene Paket vom Shop X-Plane.Org. Muss da evtl. noch was dran geschraubt werden? Hans, fliegst du die auch im XP10 oder nur im XP9?
Sorry, für das OT.

hanmue

22.05.2012, 06:31

Olaf, fliege XP10.05r1 aber ohne TrackIR (welches hast Du, Version usw., würde mich interessieren). Die Beaver funktioniert einwandfrei bei mir, plugins: xsquawkbox, xhsi, xfmc, pushback, altimeter. Manchmal flackert (zittert) das Instrumentenbrett ganz leicht, hat aber keinen Einfluß auf die Flugeigenschaften. Ja, da denke ich, ist es das TrackIR bei Dir. Und ohne, wenn man's gewohnt ist, ist es dann wohl auch nicht mehr so lustig.

Olaf

22.05.2012, 07:20

Leider ist das so, Hans. Bin spaßeshalber ohne Track IR geflogen. Da hat es funktioniert. Mit Track IR war es dann wieder nicht fliegbar. Dann habe ich das Plugin Verzeichnis von der Beaver gelöscht. (Übrigens, die Airfoils usw. hatte ich bereits als erstes konvertiert.) Danach konnte ich mit Track IR fliegen. Aber es fehlten einige Dinge, wie das Steuerhorn, einige Anzeigen usw. War also auch nicht das wahre. Schade, aber diesmal war es wohl mein Lehrgeld.
Wie du sagst, wenn man den Track IR gewohnt ist, will man nicht mehr ohne. Naja, Hoffnung auf eine funktionierende Beaver (http://www.x-plane-schweiz.stumbles.ch/showthread.php?4705-Eine-neue-Beaver-DHC2-im-Anmarsch) besteht ja. :)

Christer

15.10.2012, 11:32

Ja, Christer hat damals die komplette Küste bearbeitet und zwar ABSOLUUUT SPITZENMÄßIG!

Ich glaube er saß da über einige Monate drann und da war es "nuR" das Meer OHNE irgendwelche Flüsse usw.

Christer, hast DU noch Fotos von der damaligen Aktion?

Leider nein, keine Fotos mehr. :( Nur noch 4 Testbilder.
Hier Nordsee mit Wattenmeer, später hatte ich mich dann doch entschieden, dass komplette Wattenmeer auszuschneiden, damit man die Inseln besser sehen kann.
http://www.xpde.net/xpdedotnet/scenery/x-real/screenshots/548_01.jpg

http://www.xpde.net/xpdedotnet/scenery/x-real/screenshots/548_02.jpg

http://www.xpde.net/xpdedotnet/scenery/x-real/screenshots/548_03.jpg

http://www.xpde.net/xpdedotnet/scenery/x-real/screenshots/548_04.jpg

Einige Monate ist richtig, aber nur, weil ich nicht jeden Tag 8 Stunden daran gesessen habe. Mit 2 - 3 Mann ist es durchaus für die X-Real 3 in angemessener Zeit zu schaffen. Ein halbes Jahr früher oder später ist auch egal. Ich finde es auch nicht besonders toll. Sie hätten wenigstens die Küsten, große Seen und Flüsse ausschneiden können. Aber wahrscheinlich war eine neue Website wichtiger. :confused: Sie sind nun unter x-simulations.net (http://www.x-simulations.net/) zu finden.