X-Plane 10.04 RC3

[Christer]

Ich komme nicht mehr aus LOWI weg. :KS:

Heute Nachmittag wollte ich schön einen Flug machen. Kurz vorher nochmal im Forum gewesen, sah ich, dass die RC3 draussen ist. Updater angeworfen und auf RC3 aktualisiert.

Nun kommen die Probleme, ich hatte meine Flugvorbereitung abgeschlossen und wollte das Flugzeug starten. Da viel mir auf, was ist mit deinem Fluglageanzeiger los ist?? Warum ist der so schief? Ich bin dann mal so losgeflogen, in der Hoffnung, dass er sich gerade biegt. Pustekuchen! Habe das Flugzeug gewechselt, das gleiche Malheur. Anderen Flugplatz gewält mit wieder anderer Maschine, nichts, immer kippt er um. Zuerst ist alles noch normal, auch bei Cold & Dark, auch dann, wenn alle Instrumente, Geräte etc. aus bleiben, kippt er um. Sogar der MagnetKompass verdreht sich in eine falsche Richtung, als wenn irgendwo ein Magnet ist. Lacht jetzt nicht, aber das hat mir den ganzen Nachmittag versaut. :mad:

http://www.xpde.net/extern/x-plane_schweiz/xp10/probleme/xp10.04rc3_horizont.jpg

Hier zeigt z.B. der Kompass noch die korrekte Richtung an, aber einige male vorher hat er in diese Richtung 170 Grad angezeigt. Das ist LOWI, Take off von RWY08.


FD und AP einschalten bringt auch nichts, bleibt alles in Schieflage. Bei allen Maschinen die ich probiert habe, C172, Sames A33x oder die B1900D.

Jemand eine Idee? Liegt es an der RC3?

[hanmue]

Kann ich glücklicherweise nicht bestätigen Christer, bei mir fliegt in 10.04r3 alles "normal", ohne PFD-Schieflage und Kursabweichung durch imaginäre Magneten.
Geschockt hätte mich das allerdings auch, wenn es so gewesen wäre. Hoffentlich findest Du die Ursache, eine Idee hab ich dazu leider auch keine.

[Hermann]

Also bei cold and dark start, ist alles normal ( B1900 ).

Nach Engine Start wird der attitude indicator schräg.

Die Standart C172 vom 10er sowie Sames A33x sind i.O.

Vielleicht kannst du im Plane Maker etwas einstellen ( du hast ja mehr Zeit als ich :p ).

Sonst Telefon nach USA!

[Christer]

OK, danke fürs testen Hermann. Ich hab mehr Zeit ..... hahaa :) Morgen früh ist für mich die Nacht um 0530 zu Ende Kicherman

Aber was ich eben mal schnell probiert habe, OK .... C172 läuft doch bei mir, Baron B58 auch. Die Freeware B1900D spinnt. Sames A33x, da hatte ich eine modifizierte Version von Martin bekommen, welche dann auch spinnt. Hermann, du hast die originale Samen A33x, wenn sie hinhaut, liegt es an der modifizierten von Martin. Also liegts an den Maschinen.

Habe, bevor ich den Thread eröffnet habe, die B1900D in den PlaneMaker geladen und wieder abgespeichert. Hat ja nichts gebracht. Oder bin ich falsch vorgegangen?

Jetzt komme ich trotzdem nicht aus LOWI weg, weil die B1900D "kaputt" ist. http://planetsmilies.net/confused-smiley-17423.gif (http://planetsmilies.net)

[Hermann]

Hier ist die Lösung

http://forums.x-plane.org/index.php?app=downloads&showfile=6420


Bitte beachten

!!! IMPORTANT !!!

You must delete any older version of the twinpropplugin from "[x-plane]/resources/plugins". The new "fat" plugin uses the same custom datarefs as the old one and this can cause crashes of the X-Plane application. I'm very sorry for this inconvienience. The new plugin does not need a special installation, so please let it where it is (in the B1900 folder)

Wer hats erfunden:p

[Cedric Loup]

Danke Hermann

Gruss
Cedric

[Christer]

Schon gesaugt, aber zum testen komme ich erst morgen. Vielen vielen Dank mein allerliebster Hermann!
Muss ich vielleicht doch nicht bei den Ösis versauern :)

janz verjessen ......



Wer hats erfunden:p

Die Schweizer :D



http://dl.dropbox.com/u/33677796/f346t2439p32331n1.pnges gibt ein Bearbeiten Knopf ;-)

[Hermann]

Christer, keine Angst, der Flieger wurde vom Chefpiloten Cedric und mir getestet:)

[hanmue]

Kurze Frage an Hermann, paßt nicht ganz hier rein, aber vielleicht doch. Ich habe gelesen, dass Du die Robin DR 40 fliegst. Die hatte ich auch mal heiß und innig geliebt in XP9. Auf xp10 ließ sie sich nicht mehr starten.
Habe mir jetzt die DR 400-180B_3D von der xplane.org geladen. Die macht einen ähnlichen Eindruck wie früher, ist aber im Cockpit sehr modernisiert worden.
Würde gerne wissen, welche Robin genau Du in xp10 fliegst Hermann. Merci.

[Christer]

Hans, ich habe die Robin DR400-200R und sie läuft auf XP10. Wenn du Interesse hast?
Sie hat ein 3D-Cockpit und eine von mir erstellte Liverie inkl. deutscher Kennung.

http://www.xpde.net/extern/x-plane_schweiz/xp10/aircraft/dr400-200r/dr400-200r_xp10_01.jpg

http://www.xpde.net/extern/x-plane_schweiz/xp10/aircraft/dr400-200r/dr400-200r_xp10_02.jpg

http://www.xpde.net/extern/x-plane_schweiz/xp10/aircraft/dr400-200r/dr400-200r_xp10_03.jpg

Wenn einige Flugzeuge nicht im 10ner laufen, kannst du versuchen, sie mit dem PlaneMaker vom 10ner zu öffnen und einfach wieder abzuspeichern.
Manchmal laufen sie danach im XP10.


Nachtrag:
Aber nun zurück zu Lück, ähm zum Thema .... Hermann? Die B1900D ist repariert.
Leider muss ich noch eine Nacht in LOWI bleiben, keine Buchungen parat.

Aber sowas kommt von sowas, da kümmert man sich um Dinge, die einen nichts angehen, um zu vergessen, was man eigentlich wollte. :p Sorry Hermann! Ich gelobe Besserung ..... Kicherman Wie kann ich es wieder gutmachen? :o

[Hermann]

Christer, bis jetzt wusste ich nicht, dass du dich auch Hermann nennstKicher


Übrigens ist deine Kiste veraltet, man müsste sie aus dem Verkehr nehmen:D


Hans, ich fliege mit dieser Robin im 9er und 10er:


http://www.xpfr.org/?body=aero_accueil&av=69

[Christer]

Entschuldige Hermann, ich wollte dir nicht vorgreifen .... :eek:

Veraltet? Warum? Bitte kläre mich auf :confused:

Hinter deinem Link befindet sich eine DR400-140B, meine ist eine DR400-200R und hat 60PS mehr :p

[WoDi]

Vielleicht hat Hermann auch was mit viel besserer Grafik und recht hoher Framerate...

Gruß
Dieter

[Cedric Loup]

.......................60PS mehr :p

Und ich dachte, dass Christer fliegen und nicht reiten wollte. :(

Gruss

Cedric

P.S.

@Christer: Ich denke, dass du noch 2 Nächte in LOWI bleiben wirst. Kicherman
Ich darf hingegen wieder aus LAZH morgen wieder weg nach EDDW.
Schon gebrieft. Kicherman

[Christer]

Vielleicht hat Hermann auch was mit viel besserer Grafik und recht hoher Framerate...

Gruß
Dieter

Ja das könnte durchaus sein. Hermann hat immer die guten Sache in Petto. Habe mir natürlich die von Hermann auch gesaugt. Nur wie bekomme ich sie nach LOWI? Die B1900D ist etwas zu kostspielig, für einen privaten Kurzausflug Kicherman

Und Cedric? .... ich reite auf meinem Flieger Kicher

http://www.abendblatt.de/multimedia/archive/00890/wing_walk_0_HA_Verm_890576c.jpg


Was? Gleich 2 Nächte bei den Ösis? Oh Mann ...aber Danke für die Info! Nun kann ich mich schon mal seelisch und moralisch drauf vorbereiten ...... :KS:


Nachtrag 20.03.2012 09:00Uhr:
Ich sehe gerade Cedric, ich komme heute weg aus LOWI, mit der B1900D und zwar entweder nach Klagenfurt, oder nach Augsburg :D

[hanmue]

Danke dür Dein Angebot Christer und danke für den Link Hermann. Die Robin ist Klasse, und ich bin des Französischen einigermaßen mächtig, um sie durch die Lüfte zu bewegen.
Ich will jetzt nicht zu dick auftragen, aber ehrlich gesagt, bewundere ich eure Fähigkeit, mit den XP-Tools so gut umzugehen. Habe schon einige Male ohne Erfolg versucht einen
Flieger von 9 nach 10 zu portieren. Wenn ich in einen Flieger in den Planemaker lade, wird gleich ein nicht kompatibles airfoil angemeckert. Oder in meiner eigentlich sehr schönen LSZA-Szenerie hängen ein paar Bäume in der Luft... Ich muß da noch etwas Erfahrung sammeln und experimentieren.
Die Robin ist jetzt da im XP10 und für mich ist sie irgenwie eine Brücke zwischen C172 und Helifliegen (deshalb brauch ich auch nicht unbedingt 60PS mehr). Sie macht einfach Spaß.

[Christer]

Wenn Bäume in der Luft hängen, bzw. andere Objekte, hängt es damit zusammen, dass es eine konvertierte FS9/FSX Szenerie ist, in der sich das Mesh vom X-Plane mit dem Mesh von FS9/FSX geringfügig unterscheidet. Wo im FS9/FSX Objekte noch auf dem Boden stehen, weil die Szenerie dort 40Fuss hat, X-Plane aber nur 20Fuss, hängen die Objekte halt in der Luft. Man könnte diese z.B. dann in SketchUp laden, tiefer legen und dann stehen sie im X-Plane auch auf den Boden. :)

Bei Bäumen mache ich es aber selten oder nie, weil ich in der Luft hängende Bäume, dann durch eigene ersetze.

Hans, wenn man einige Jahre mit X-Plane unterwegs ist, bekommt man dann so einiges mit. :) Wobei ich sagen muss, dass andere X-Plane User, bezogen jetzt nur auf mich, durchaus viel mehr Wissen in petto haben. Mit dem PlaneMaker z.B. habe ich erst die letzten Wochen bischen umhergespielt. Bei Szenerie-Entwicklung kann ich dann schon bischen mehr mitreden, obwohl ich auch nur so viel Grundwissen habe, dass ich einigermaßen brauchbare Szenerien bauen kann. :)

[hanmue]

Sketchup werde ich mir ansehen und Deinen Hinweisen zu MSFS-Szenerien nachgehen Christer. Erlaube mir zu sagen: Das was ich von Dir hier im Forum zu Szenerien gelesen habe, hat auf mich sehr kompetent gewirkt. Irgendwo gibt es immer noch einen, der "besser" ist, doch was heißt das schon. Will aber jetzt nicht philosophisch werden.

[Dietmar]

Wenn Bäume in der Luft hängen, bzw. andere Objekte, hängt es damit zusammen, dass es eine konvertierte FS9/FSX Szenerie ist, in der sich das Mesh vom X-Plane mit dem Mesh von FS9/FSX geringfügig unterscheidet.

Wenn jetzt einer aber auf die Idee kommt, dass FS2XPlane auch das Mesh vom MSFS konvertiert, sollte diesen Gedanken aber tunlichst aus seinem Hirn löschen.

Das Mesh für X-Plane ist festgelegt und befindet sich in den DSF-Dateien in der "Global Scenery".

Warum hängen nun Bäume, Objekte in der Luft?
Ganz einfach, der Szeneriedesigner hat sie dort angebracht (also hochgeschoben). Normalerweise setzt man diese Dinge auf "ground", also den Boden mit der Höhe in Z-Richtung gleich Null.
Nun befindet sich dort im Boden aber ein Buckel. Was macht der gewiefte Designer? Er verschiebt sein Objekt in luftige Höhen, in der Annahme, dass sein Objekt nicht irgendwo im Boden eingebuddelt wird. Ein Objekt hundertprozentig dem Mesh anzupassen gelingt nicht, der Aufwand wäre zu groß.

Christer hat recht, mit geeigneten Tools kann man das Objekt wieder auf den Boden zurückholen, Blender und AC3D gehören auch dazu.

[Christer]

Wenn Bäume in der Luft hängen, bzw. andere Objekte, hängt es damit zusammen, dass es eine konvertierte FS9/FSX Szenerie ist, in der sich das Mesh vom X-Plane mit dem Mesh von FS9/FSX geringfügig unterscheidet.


Wenn jetzt einer aber auf die Idee kommt, dass FS2XPlane auch das Mesh vom MSFS konvertiert, sollte diesen Gedanken aber tunlichst aus seinem Hirn löschen.


Hast du meine Aussage falsch interpretiert Dietmar? Damit sage ich nicht, dass FS2XPlane das Mesh konvertiert. :) Ich meine, dass Objekte aus FS9FSX an das Mesh von FS9/FSX angepasst sind. :)
FS2XPlane konvertiert die Lage im Raum vom Objekt, x,y und z. Deswegen hängen Objekte in der Luft, weil sie an das Mesh von MSFS, was sich teilweise geringfügig vom XP-Mesh unterscheidet, angepasst sind.

Wie Dietmar sagt, schiebt man Objekte nach oben, damit sie nicht eingebuddelt werden.


http://dl.dropbox.com/u/33677796/f346t2439p32331n1.pngQuote Korrigiert
Bitte nur das wesentliche Zitieren, denn es macht keinen Sinn,
immer den ganzen Beitrag zu zitieren und entlastet den Webserver Platz.
Danke:)

[Dietmar]

Hast du meine Aussage falsch interpretiert Dietmar? Damit sage ich nicht, dass FS2XPlane das Mesh konvertiert. :) Ich meine, dass Objekte aus FS9FSX an das Mesh von FS9/FSX angepasst sind. :)


Hi Christer, ich habe auch nicht gesagt, dass du das gesagt hast.
Trotzdem könnte jemand, der sich noch nicht mit der Konvertierungsproblematik befasst hat, auf den Gedanken mit dem Mesh kommen. Der Text lässt diesen Schluß bzw. diese Interpretation zu.

Gottseidank kommt dieses Anpassen an das FS-Mesh relativ selten vor. Nur Designer, die auch noch die letzte Graswurzel in ihrer Szenerie auffinden wollen, damit meine ich diejenigen, die im Modelleisenbahnbau als Nietenzähler bezeichnet werden, heben da in luftige Höhen ab.

Damit muß man leben!

[Christer]

Moin Dietmar, aha, dann habe ich dich falsch interpretiert. :) Sowas kommt von sowas, wenn man morgens mit Kind und Staubsauger in der Hand auch noch Beiträge im Forum abarbeitet. Kicher

[hanmue]

Also ich kann nur eine naive Feststellung machen: Habe mal LUKLA mit FS2XP konvertiert, da hing in der Tat alles, inklusive Landebahn in der Luft.
Und noch eine naive Frage: Habe WIN7 64Bit und x-plane 32Bit, Blender gibt es in der 64er und 32er-Version. Kann ich die 64er bei meinem System verwenden? Denke ja. Wäre aber für kurze Bestätigung dankbar.

[Christer]

Wegen Blender, ja kannst du.
Und naive Fragen gibt es nicht, wer nicht fragt, der nicht gewinnt :)

Bei Lukla haben sich beim konvertieren schon etliche die Zähne ausgebissen. Einzige Lösung, Lukla von Grund auf selber bauen. Kannst dich gern dran versuchen Hans :)
Lukla ist klein, genau das richtige für einen Bastelneuling.

[Dietmar]

Sowas kommt von sowas, wenn man morgens mit Kind und Staubsauger in der Hand auch noch Beiträge im Forum abarbeitet. Kicher

Ts, ts,
also sowas Christer.
Ich dachte bisher, Männer sind nicht multitaskingfähig.

Staubsaugen? http://www.my-smileys.de/smileys3/smilie_saug..gif

Kind auf der Hand? http://www.my-smileys.de/smileys3/baby2_2.gif

Und dann noch gleichzeitig im XP-Forum? http://www.my-smileys.de/smileys3/plane.gif

Wenn du das so weiter betreibst, bekommst du noch den Herzkasper! http://www.my-smileys.de/smileys3/sarg.gif

[Christer]

KichermanKicherKicherman

Wenn das Kind mit der Klopapierrolle tobt http://www.smilies.4-user.de/include/Huepfen/smilie_hops_085.gif (http://www.smilies.4-user.de) ok auf der Hand war etwas übertrieben, das ist für Männer eine Herausforderung, besondern dann, wenn der Nachwuchs eine Forderung nach der anderen stellt und den Staubsauger eigentlich in der Ecke stehen lassen können http://www.smilies.4-user.de/include/Schock/smilie_sh_013.gif (http://www.smilies.4-user.de)

[Cedric Loup]

Tja Christer

Sei Du Froh, dass Du noch mit dem Staubsucher durch die Wohnug rapseln darfst.

Seit meine Veronika Pensioniert ist, habe ich saug verbot. http://www.my-smileys.de/smileys3/4_9_7%5B1%5D.gif