Warnung: Use of undefined constant MYSQL_NUM - assumed 'MYSQL_NUM' (this will throw an Error in a future version of PHP) in ..../includes/init.php (Zeile 156)

Warnung: Use of undefined constant MYSQL_ASSOC - assumed 'MYSQL_ASSOC' (this will throw an Error in a future version of PHP) in ..../includes/init.php (Zeile 156)

Warnung: Use of undefined constant MYSQL_BOTH - assumed 'MYSQL_BOTH' (this will throw an Error in a future version of PHP) in ..../includes/init.php (Zeile 156)

Warnung: Use of undefined constant VB_FRAMEWORK - assumed 'VB_FRAMEWORK' (this will throw an Error in a future version of PHP) in ..../includes/functions.php (Zeile 8101)

Warnung: Use of undefined constant archive_postsperpage - assumed 'archive_postsperpage' (this will throw an Error in a future version of PHP) in ..../archive/index.php (Zeile 456)
Scenery XP9 vs XP10 vergleich [Archiv] - X-Plane Schweiz

PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Scenery XP9 vs XP10 vergleich



Josef
08.01.2012, 20:16
Hallo zusammen
Ich habe heute einen Vergleichsflug zwischen XP9 und XP10 gemacht.
Start mit dem R44 LSZO nach LSME.
Flugplätze und Gebäude sind konvertiert.

XP 9
http://img546.imageshack.us/img546/1346/screenshot0ky.png (http://imageshack.us/photo/my-images/546/screenshot0ky.png/)

XP 10
http://img818.imageshack.us/img818/2476/r441.png (http://imageshack.us/photo/my-images/818/r441.png/)

XP 9
http://img707.imageshack.us/img707/7112/screenshot1qv.png (http://imageshack.us/photo/my-images/707/screenshot1qv.png/)

XP 10
http://img848.imageshack.us/img848/3711/r442.png (http://imageshack.us/photo/my-images/848/r442.png/)

XP 9
http://img864.imageshack.us/img864/420/screenshot2nm.png (http://imageshack.us/photo/my-images/864/screenshot2nm.png/)

XP 10
http://img208.imageshack.us/img208/8712/r443.png (http://imageshack.us/photo/my-images/208/r443.png/)

XP 9
http://img252.imageshack.us/img252/6084/screenshot3ag.png (http://imageshack.us/photo/my-images/252/screenshot3ag.png/)

XP 10
http://img268.imageshack.us/img268/539/r444.png (http://imageshack.us/photo/my-images/268/r444.png/)

XP 9
http://img69.imageshack.us/img69/3853/screenshot4jtq.png (http://imageshack.us/photo/my-images/69/screenshot4jtq.png/)

XP 10
http://img214.imageshack.us/img214/2808/r445.png (http://imageshack.us/photo/my-images/214/r445.png/)

XP 9
http://img824.imageshack.us/img824/811/screenshot5lb.png (http://imageshack.us/photo/my-images/824/screenshot5lb.png/)

XP 10
http://img15.imageshack.us/img15/9027/r446.png (http://imageshack.us/photo/my-images/15/r446.png/)

XP 9
http://img846.imageshack.us/img846/9070/screenshot6w.png (http://imageshack.us/photo/my-images/846/screenshot6w.png/)

XP 10
http://img440.imageshack.us/img440/6586/r448.png (http://imageshack.us/photo/my-images/440/r448.png/)

X-Plane 10 läuft auf meinem System sehr gut. Die Frames betragen bei den obigen Screens ca. 50-60

Liebe Grüsse Josef

Christer
08.01.2012, 20:55
Hallo Josef,
danke fürs Testen und Zeigen! Und könntest Du vielleicht das nächste mal die Bilder als JPG statt PNG ins Forum stellen? Geht schneller beim laden :)

Aber sonst, man kann gut erkennen, dass das Mesch schon anders ist im 10ner

xp9
http://www.xpde.net/extern/x-plane_schweiz/screenshots/xp9vsxp10/xp9mesch.jpg


xp10
http://www.xpde.net/extern/x-plane_schweiz/screenshots/xp9vsxp10/xp10mesch.jpg

Wie ist es mit den Grasflächen, Graspisten ist besser ausgedrückt im 10ner? Ich hoffe nicht, dass diese auch so flimmern, wie im 9ner. Jedenfalls auf Bild 2 ist das Gras super!

Hermann
08.01.2012, 21:12
Recht herzlichen Dank für diesen umfangreichen Vergleich.

Es sieht doch echt positiv für den 10 aus:) Vorallem der Flussverlauf in LSME!

Sebastian Dorn
08.01.2012, 21:54
DANKE für den Vergleich. Auch die Wolken scheinen etwas realistischer dargestellt zu werden.

Mir gefällt die Landschaftsdarstellung sehr gut vom 10-er...
aber mein PC bekommt den 10-er nicht hin, keine Chance....

Cedric Loup
15.01.2012, 01:04
Hallo Josef

Auch von mir ein Danke für die Gegenüberstellung.

Bild 1
Ist ganz klar X-Plane 10 besser.

Bild 2
Gefällt mir das Bild vom X-Plane 9 irgendwie besser.
Die Berge sind im X-Plane 10 aber besser.
Im 9er schaut es aber waldiger aus als im 10er.

Bild 3
Nun hat man im X-Plane 10 renaturiert?
Wo ist das Dorf geblieben?
Beim X-Plane 10 schaut der Abschluss beim See aus, wie wenn um den ganzen See ein Sandstrand ist.
Gefällt mir im X-Plane 9 besser.

Bild 4
Da hat der X-Plane 10 klar die Nase vorne.
Aber auch da wurde die Stadt oder Dorf, fast dem Erdboden gleich gemacht.

Bild 5
Ganz klar X-Plane 10 was die Stadt Luzern anbelangt.
Die Bewaldung aber gefällt mir im X-Plane 9 wiederum besser.

Bild 6
Jup da ist X-Plane 10 der Hammer.
Toll wie der Fluss am richtigen Ort ist.

Bild 7
Ganz klar der X-Plane 10

Danke viel mal für deine Mühe.


@Josef: ich habe noch die City von Bern, die ich damals noch als Freeware erwerben konnte.
Wenn ich Dir diese gebe, könntest Du mir mal einige Screens der Stadt machen?
Interessieren tun mich die Brücken die es auf die Halbinsel hat.


@Christer: png ist das Zauberwort. :-)
Genau, dass war das lade Problem der Screens und ich dachte, dass imagehack ausgelastet sei.

Liebe Grüsse

Cedric